本文目录一览：
什么是渗透测试?如何做渗透测试?
渗透测试，是为了证明网络防御按照预期计划正常运行而提供的一种机制。不妨假设，你的公司定期更新安全策略和程序，时时给系统打补丁，并采用了漏洞扫描器等工具，以确保所有补丁都已打上。如果你早已做到了这些，为什么还要请外方进行审查或渗透测试呢？因为，渗透测试能够独立地检查你的网络策略，换句话说，就是给你的系统安了一双眼睛。而且，进行这类测试的，都是寻找网络系统安全漏洞的专业人士。
渗透测试一定要遵循软件测试基本流程，要知道测试过程和目标特殊，在具体实施步骤上主要包含以下几步：
1、明确目标
当测试人员拿到需要做渗透测试的项目时，首先确定测试需求，如测试是针对业务逻辑漏洞，还是针对人员管理权限漏洞等;然后确定客户要求渗透测试的范围，如ip段、域名、整站渗透或者部分模块渗透等;最后确定渗透测试规则，如能够渗透到什么程度，是确定漏洞为止还是继续利用漏洞进行更进一步的测试，是否允许破坏数据、是否能够提升权限等。
2、收集信息
在信息收集阶段要尽量收集关于项目软件的各种信息。比如：对于一个Web应用程序，要收集脚本类型、服务器类型、数据库类型以及项目所用到的框架、开源软件等。信息收集对于渗透测试来说非常重要，只要掌握目标程序足够多的信息，才能更好地进行漏洞检测。
信息收集的方式可分为以下2种：主动收集、被动收集。
3、扫描漏洞
在这个阶段，综合分析收集到的信息，借助扫描工具对目标程序进行扫描，查找存在的安全漏洞。
4、验证漏洞
在扫描漏洞阶段，测试人员会得到很多关于目标程序的安全漏洞，但这些漏洞有误报，需要测试人员结合实际情况，搭建模拟测试环境对这些安全漏洞进行验证。被确认的安全漏洞才能被利用执行攻击。
5、分析信息
经过验证的安全漏洞就可以被利用起来向目标程序发起攻击，但是不同的安全漏洞，攻击机制不同，针对不同的安全漏洞需要进一步分析，制定一个详细的攻击计划，这样才能保证测试顺利执行。
6、渗透攻击
渗透攻击实际是对目标程序进行的真正攻击，为了达到测试的目的，像是获取用户账号密码、截取目标程序传输数据等。渗透测试是一次性测试，在攻击完成后能够执行清理工作。
7、整理信息
渗透攻击完成后，整理攻击所获得的信息，为后边编写测试报告提供依据。
8、编写报告
测试完成之后要编写报告，阐述项目安全测试目标、信息收集方式、漏洞扫描工具以及漏洞情况、攻击计划、实际攻击结果等。此外，还要对目标程序存在的漏洞进行分析，提供安全有效的解决办法。
内网渗透-常用工具免杀
Mimikatz其实并不只有抓取口令这个功能，它还能够创建票证、票证传递、hash传递、甚至伪造域管理凭证令牌等诸多功能。由于mimikatz的使用说明网上资料很多，这里就不多加介绍了，随着这两年hw行动越来越多，企事业单位也都开始注重内网安全，有预算的会上全套的终端安全、企业版杀软或者EDR，就算没有预算的也会装个360全家桶或者主机卫士之类的，这也导致很多时候你的mimikatz可能都没法拷贝过去或者没有加载执行，拿了台服务器却横向移不动就尴尬了。因为这款工具特别出名所以被查杀的机率很大， 我们可以通过 github 上的开源代码对其进行源码免杀从而 bypass 反病毒软件。
Mimikatz 源代码下载
免杀步骤
替换 mimikatz 关键字 shenghuo
mimikatz 下的文件全部改为 shenghu
把项目里所有的文件注释去掉
/_ Benjamin DELPY gentilkiwi benjamin@gentilkiwi.com Licence : _/
打开红色框框内的内容，替换图标文件
出现 无法找到 v140 的生成工具(平台工具集 =“v140”)，要选择自己安装的平台工具集
重新生成
生成的程序能够正确运行
成功过360
PrintSpoofer做免杀
printspoofer提权工具目前主流的提权工具之一，360 安全会自动查杀，其他杀毒软件并不会查杀。
源码下载地址：
将PrintSpoofer.cpp 里面的输出帮助文档全部清空
导入图标
重新生成，程序生成成功
成功过360
metasploit 是一款开源的安全漏洞检测工具，同时Metasploit 是免费的工具，因此安全工作人员常用 Metasploit 工具来检测系统的安全性。Metasploit Framework (MSF) 在 2003 年以开放源码方式发布，是可以自由获取的开发框架。 它是一个强大的开源平台，供开发，测试和使用恶意代码，这个环境为渗透测试、 shellcode 编写和漏洞研究提供了一个可靠平台。其中攻击载荷模块(Payload) ， 在红队中是个香饽饽，使用这个模块生成的后门，不仅支持多种平台，而且 Metasploit 还有编码器模块(Encoders)，生成后门前，对其进行编码转换，可以混 淆绕过一部分杀毒软件。
工具 Dev-Cpp 5.11 TDM-GCC 4.9.2 Setup 下载地址
metasploit源码下载：metasploit-loader/master/src/main.c
选择：文件-新建项目-consoleApplication-c 项目
把winsock2.h 移动到windows.h 上 不然编译会出错。
将这四处的数字改为其他数字
设置攻击载荷,执行后成功上线
成功过360
生成python64位的shellcode
添加生成的shellcode
编译成程序
pyinstaller -F test.py —noconsole
此时还要做的就是更改图标，这里介绍一种方法
首先右击它，选择“添加到压缩文件”
在弹出来的一个“压缩文件名和参数”框中设置压缩文件格式为“ZIP”,压缩方式为“存储”，压缩选项为“创建自解压格式压缩文件”。
随后选择“高级”选项卡。选择了“高级”选项卡以后直接点击“自解压选项”
在设置选项卡中解压后运行对应程序
在模式选项卡中选择解压临时文件夹和全部隐藏
随后再选择“更新”选项卡，在覆盖方式中选择“覆盖所有文件”
最后选择“文本和图标”选项卡，在自定义自解压文件徽标和图标中选择“从文件加载自解压文件图标”，点击“浏览”，找到自己想要加载的图标文件后并打开
然后就点击确定（两次）就可以生成一个新的exe程序了。图标已经改变了，再运行测试一下
上传去目标主机，这里更改了程序名称
在线查杀
是很流行的编程语言，也可以用它来做一个加载器运行cobaltstrike的 shellcode，生成出来的 文件特别的小，可以很好地投递传输。
项目地址 用 vs2017 打开 sln 项目文件
选择 xorkryptor 生成编码器 用 cobalt strike生成 raw 二进制文件
encrypt.bin 就是经过编码后的文件
项目里面存有 Rsources 和 encrypt.bin 文件 事实上项目是没有这个文件夹和文 件所以在当前目录新建文件夹和将生成好的shellcode文件 encrypt.bin 复制到文 件夹里。右键选择编译文件即可。
此时文件正常
重新编译，成功生成后门程序
成功过360
成功上线
使用 Linux 安全工具进行渗透测试
众多被广泛报道的大型消费企业入侵事件凸显了系统安全管理的重要性。幸运的是，有许多不同的应用程序可以帮助保护计算机系统。其中一个是 Kali，一个为安全和渗透测试而开发的 Linux 发行版。本文演示了如何使用 Kali Linux 来审视你的系统以发现弱点。
Kali 安装了很多工具，它们都是开源的，默认情况下安装了它们会让事情变得更容易。
（LCTT 译注：Kali 及其携带工具只应该用于对自己拥有合法审查权利的系统和设备，任何未经授权的扫描、渗透和攻击均是违法的。本文作者、译者均不承担任何非授权使用的结果。）
本文使用的系统是：
我在上面列出了硬件规格，因为一些任务要求很高，尤其是在运行 WordPress 安全扫描程序（WPScan）时对目标系统 CPU 的要求。
首先，我会在目标系统上进行基本的 Nmap 扫描（你可以阅读 使用 Nmap 结果帮助加固 Linux 系统一文来更深入地了解 Nmap）。Nmap 扫描是一种快速的方法，可以大致了解被测系统中哪些端口和服务是暴露的。
默认扫描显示有几个你可能感兴趣的开放端口。实际上，任何开放端口都可能成为攻击者破坏你网络的一种方式。在本例中，端口 21、22、80 和 443 是不错的扫描对象，因为它们是常用服务的端口。在这个早期阶段，我只是在做侦察工作，尽可能多地获取有关目标系统的信息。
我想用 Nmap 侦察 80 端口，所以我使用 -p 80 参数来查看端口 80， -A 参数来获取操作系统和应用程序版本等信息。
关键信息有：
现在我知道了这是一个 WordPress 服务器，我可以使用 WPScan 来获取有关潜在威胁的信息。一个很好的侦察方法是尝试找到一些用户名，使用 --enumerate u 告诉 WPScan 在 WordPress 实例中查找用户名。例如：
这显示有两个用户： admin 和 pgervase 。我将尝试使用密码字典来猜测 admin 的密码。密码字典是一个包含很多密码的文本文件。我使用的字典大小有 37G，有 3,543,076,137 行。
就像你可以选择不同的文本编辑器、Web 浏览器和其他应用程序 一样，也有很多工具可以启动密码攻击。下面是两个使用 Nmap 和 WPScan 的示例命令：
这个 Nmap 脚本是我使用的许多脚本之一，使用 WPScan 扫描 URL 只是这个工具可以完成的许多任务之一。你可以用你喜欢的那一个。
WPScan 示例在文件末尾显示了密码：
在末尾的“找到有效组合”部分包含了管理员用户名和密码，3231 行只用了两分钟。
我还有另一个字典文件，其中包含 3,238,659,984 行，使用它花费的时间更长并且会留下更多的证据。
使用 Nmap 可以更快地产生结果：
然而，运行这样的扫描可能会在目标系统上留下大量的 HTTPD 日志消息：
为了获得关于在最初的 Nmap 扫描中发现的 HTTPS 服务器的信息，我使用了 sslscan 命令：
它显示了有关启用的 SSL 协议的信息，在最下方，是关于 Heartbleed 漏洞的信息：
有很多方法可以保护你的系统免受大量攻击。几个关键点是：
本文对安全工具及其使用方法的介绍只是冰山一角。深入了解的话，你可能需要查看以下资源：
via:
作者：Peter Gervase选题：lujun9972译者：MjSeven校对：wxy
最受欢迎的软件安全性测试工具有哪些？
之前在做 国内软件测试现状调查 之时，因为安全性测试工具太多，结果显示其分布比较广，填写“其它”占的比重很高（66%），为此专门做了一个调查 ，虽然收集的有效反馈不多（不到100），但基本反映了测试工具的使用现状。
1. 从总体看，（静态的）代码分析工具和（动态的）渗透测试工具应用还是比较普遍 ，超过60%，而且渗透测试工具（73.68%）略显优势，高出10%。模糊测试工具，可能大家感觉陌生，低至16%，但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看，代码分析工具应该能达到95%以上，因为它易用，且安全性已经是许多公司的红线，得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。
2. Java代码安全性分析工具前三名是 ： IBM AppScan Source Edition（42.11%）、Fotify Static Code Analyzer（36.84%）、Findbugs（26.32%） ，而JTest、PMD等没进入前三名，虽然和第3名差距不大，只有5%左右。也有公司使用Checkmarx，不在此调查中。Coverity也支持Java，可能Java的开源工具较多，人们很少用它。
3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 ： C++Test（38.89%）、IBM AppScan Source Edition（38.89%）、Fotify Static Code Analyzer（27.78%）、Visual Studio（27.78%） 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名，可能LDRA Testbed比较贵，关键的嵌入式软件采用比较多，而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务（），大家可以尝试应用。
4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler，其次是JSHint，也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。
5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ，其次是PyCharm，而Pylint使用比较少，也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。
6. Web应用安全性测试的商用工具中，IBM AppScan异军突起 ，高达70%的市场，其它商用工具无法与它抗衡，第2名SoapUI和它差距在50%以上，HP webInspect 不到10%。
7. Web应用安全性测试的开源工具中，Firebug明显领先 ，将近50%，比第2名OWASP ZAP高12%，第三名是Firefox Web Developer Tools，超过了20%。
8. Android App的安全性测试工具中，Android Tamer领先 ，将近30%，比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具，总体看，Android App安全性测试工具分布比较散。
9. 网络状态监控与分析工具中，Wireshark遥遥领先，超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite，占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的，但从这次调查看，越来越集中到几个工具中，特别是Wireshark功能强，覆盖的协议比较多，深受欢迎。
10. SQL注入测试工具排在前三位的：SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX， 三者比较接近，差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%，而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。
安全性测试工具很多，还包括黑客常用的一些工具，如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看，它们超出软件范畴，更多属于网络空间安全、密码学等范畴，在此就不展开了。概括起来最受欢迎的软件安全性测试工具有：