黑客24小时在线接单网站

联系黑客,怎么找黑客,24小时在线黑客,黑客在线QQ,找黑客

如何判断存在xss(如何判断存在三手烟)

本文目录一览:

怎么通过pcap分析出xss和sql

怎么通过pcap分析出xss和sql

所谓SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单提交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令。具体来说,它是利用现有应用程序,将(恶意)的SQL命令注入到后台数据库引擎执行的能力,它可以通过在Web表单中输入(恶意)SQL语句得到一个存在安全漏洞的网站上的数据库,而不是按照设计者意图去执行SQL语句。比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的,这类表单特别容易受到SQL注入式攻击.

Web漏洞扫描:场景可视化重现技术

随着公众对Web安全的聚焦,越来越多的行业领域如运营商、政府电子政务互动平台、企事业门户网站及教育医疗机构等都已经开始频繁使用扫描器去评估其风险性,以便提前发现潜在的安全隐患,及时安全加固以保障网站业务的正常持续运转。反观扫描器使用群体的变化,已由专业安全人士更多地转向网站安全运维人员,这就给扫描器自身的可用性和易用性提出高要求。而扫描器的核心能力,如何帮助用户快速发现漏洞、识别漏洞并定位漏洞,以及什么样的验证场景可以确定漏洞真实存在就成为亟待解1. 现状

由于Web安全技术功底的薄弱,在网站安全运维人员眼里,现有的扫描器依然显得过于专业。一份扫描报告中,大量显示漏洞存在的URL、弱点参数以及扫描器自身所构造的各种请求等晦涩难懂的内容,常常让安全运维人员不知所云,甚至不得不专请专业人员进行二次解读。而且这种易读性差的扫描报告不能让运维人员第一时间识别出漏洞风险分布并制定相应漏洞的修补计划,从而无法真正贯彻防微杜渐的安全思路,保障网站业务安全可靠地运行。

由于受限于目标网站环境的复杂性、漏洞种类的多样性,扫描器或多或少存在误报。为保证漏洞发现的权威性,增强报告内容的可信度,扫描器本身必须能清晰地给出:漏洞是如何被发现的,哪些页面及参数有问题,风险详情如何,有无重现该漏洞发现的场景分析文件,向导式的二次验证等。而如何对发现的漏洞进行权威验证这一点,一直是业界关注的焦点话题。

2.可视化漏洞分析

基于现状,绿盟科技提出了一种可视化的 Web漏洞 分析方法。该方法依据漏洞种类的不同,从扫描器判断漏洞存在的角度:首先从逻辑层面给出相关标准,作为判断此漏洞是否存在的条件依据;其次从漏洞触发层面列出该漏洞发现时的具体交互方式,如通过哪些检测手段,构造哪些URL参数;再从数据支撑层面列出漏洞检测过程中所交互的所有数据信息,如扫描器发送的网络请求与站点响应报文以及对应的具体页面源码文件等;最后,整个漏洞分析过程统一打包成离线场景文件。此方法可让评估者轻松还原漏洞发现场景,重现漏洞发现的每一步直至全过程,真正实现漏洞分析过程的简单可视、通俗易懂,进而为下一步可能进行的漏洞误报确认提供可视化验证场景,达到准确识别的权威效果。

1、 判断标准

Web漏洞的形成有很多因素,不同漏洞的表现形式和产生原因差异很大,扫描器在确认漏洞的同时,需要给出针对该漏洞的判断标准和参考依据。

2、 执行详情

知道漏洞的产生原因和表现形式外,还需要构造可以产生这个漏洞的充分必要条件,明确哪些具体的操作和方法能够触发这个漏洞,使其通过可理解的直观现象展示出来,并最终与判断标准相符合。

3、 过程报文

漏洞的探索和发现不是一蹴而就的,是一个有强烈依赖关系的发包探测、规则匹配的逻辑过程。过程报文还原了整个探测过程中的收发包情况,探测方对被探测Web站点都发送了哪些请求,对方服务器是如何应答的,过程报文都一一记录,为分析漏洞和网站实时响应提供有利数据。

以下给出了几种常见的漏洞类型,利用本文所介绍的可视化分析方法分别进行具体阐述。

2.1 XSS漏洞

基于特征值匹配来进行检测的XSS漏洞类型,其常见的检测逻辑如图 3 所示,是一个反复探测和验证的过程。

扫描器通过爬虫爬取Web站点的有效链接后,传递给相关插件进行探测扫描。插件在获取链接后,需要判断此链接是否有存在该漏洞的条件,抽取所有可能存在漏洞的位置点,构造请求URL和参数值去探测和发包,根据该漏洞的表现形式来判断返回的页面是否存在漏洞。

对应的特征值匹配检测逻辑条件满足后,漏洞发现条件也同步形成。此时,扫描器会把如下内容一一罗列出来:尝试探测的URL链接,具体的请求方式,在哪个参数字段上构造的特征值,相关的判断标准,最终构造的请求变量和URL语句函数,执行结果与预期结果的差异,页面请求和响应报文结果等漏洞确认的详情。

这样,就为此类XSS漏洞的发现提供了一个完整的检测可视化过程,让评估者清晰知晓XSS漏洞存在的相关判断依据、具体位置及如何验证和结果对比等。

2.2 SQL盲注

对于像SQL盲注这样的检测是不能通过特征值匹配来检测的,需要构造多次相似请求,根据返回页面的不同来判断,如图 6。

插件在获取到被检测URL后,抽取可能存在漏洞的注入点,会尝试发送三次请求获取充分条件。第一次采样,原始请求,将原始页面内容作为采样标准A;第二次采样,伪真页面B;第三次采样,false页面C。SQL盲注的检测,需要计算B/A和 C/A 之间的相似度,在某个确定的范围内就可以判定是否存在注入。

此基于相似度对比的检测过程对于评估者来说完全是黑盒的,根本无法获知真假页面之间的区别和差异,直观感受更无从谈起。而若采用本文介绍的可视化漏洞分析方法,如图7-1所示,扫描器通过提供可视化的漏洞检测过程,在判断标准中给出了插件的检测过程和漏洞表现形式,判断详情中给出了发送的伪真、错误请求URL,以及原始URL的请求和对应响应报文。

根据如上两组数据的页面相似度对比结果可以清楚看出两者之间的差异,当这个差异落在特定范围内时,就判断SQL盲注存在。从探测到展示,给评估者提供了重现该漏洞的完整场景。

2.3 弱口令猜测

在检测表单登录是否存在弱口令时,扫描器会根据预配置的弱口令列表或者自定义弱口令字典,通过枚举用户名和口令尝试登录,进行扫描确认。如图8所示,在获取到登录页面后,扫描器会根据配置的弱口令进行登录探测。

在检测出弱口令漏洞后,会给出具体的用户名、密码。评估者可以直接用给出的弱口令尝试登录漏洞URL。如图9的判断详情中,给出了具体的登录页面,检测出来的弱口令为admin,admin,看到请求响应,发现页面跳转到了主页面,登录成功,表示存在漏洞,从而重现这一探测过程。

3 结束语

通过上述简单介绍的可视化漏洞分析方法,评估者在看到扫描报告时,通过漏洞的判断标准、执行详情、过程报文,再也无须因不了解漏洞成因而困惑为什么Web环境会存在这样的漏洞,或者质疑是否存在误报,相关漏洞到底是如何被发现和确认的。此外,通过从扫描器给出的离线版漏洞场景文件,可以重现漏洞发现及确认全过程,从而进一步获取漏洞详情,为下一步的漏洞验证、漏洞修复提供更有效的参考数据。

如何进行Web渗透测试

1.SQL Injection(SQL注入)

(1)如何进行SQL注入测试?

首先找到带有参数传递的URL页面,如 搜索页面,登录页面,提交评论页面等等.

注1:对 于未明显标识在URL中传递参数的,可以通过查看HTML源代码中的"FORM"标签来辨别是否还有参数传递.在FORM 和/FORM的标签中间的每一个参数传递都有可能被利用.

form id="form_search" action="/search/" method="get"

div

input type="text" name="q" id="search_q" value="" /

input name="search" type="image" src="/media/images/site/search_btn.gif" /

a href="/search/" class="9077-d7c4-5aba-24a7 fl"Gamefinder/a

/div

/form

注 2:当你找不到有输入行为的页面时,可以尝试找一些带有某些参数的特殊的URL,如

其 次,在URL参数或表单中加入某些特殊的SQL语句或SQL片断,如在登录页面的URL中输入 /INDEX.ASP?USERNAME='HI' OR 1=1

注1:根据实际情况,SQL注入请求可以使用以下语句:

' or 1=1- -

" or 1=1- -

or 1=1- -

' or 'a'='a

" or "a"="a

') or ('a'='a

注2:为什么是OR, 以及',――是特殊的字符呢?

例子:在登录时进行身份验证时,通常使用如下语句来进行验证:sql=select * from user where username='username' and pwd='password'

如 输入' or 1='1pwd=11,SQL语句会变成以下:sql=select * from user where username='admin' or 1='1' and password='11'

' 与admin前面的'组成了一个查询条件,即username='admin',接下来的语句将按下一个查询条件来执行.

接 下来是OR查询条件,OR是一个逻辑运 算符,在判断多个条件的时候,只要一个成立,则等式就成立,后面的AND就不再时行判断了,也就是 说我们绕过了密码验证,我们只用用户名就可以登录.

如 输入'--pwd=11,SQL语 句会变成以下sql=select * from user where name='admin' --' and pasword='11',

'与admin前面的'组成了一个查 询条件,即username='admin',接下来的语句将按下一个查询条件来执行

接下来是"--"查询条件,“--”是忽略或注释,上 述通过连接符注释掉后面的密码验证(注:对ACCESS数据库无 效).

最后,验证是否能入侵成功或是出错的信息是否包含关于数据库服务器 的相关信息;如果 能说明存在SQL安 全漏洞.

试想,如果网站存在SQL注入的危险,对于有经验的恶意用户还可能猜出数据库表和表结构,并对数据库表进行增\删\改的操 作,这样造成的后果是非常严重的.

(2)如何预防SQL注入?

从应用程序的角度来讲,我们要做以下三项工作:

转义敏感字符及字符串(SQL的敏感字符包括“exec”,”xp_”,”sp_”,”declare”,”Union”,”cmd”,”+”,”//”,”..”,”;”,”‘”,”--”,”%”,”0x”,”=!-*/()|”,和”空格”).

屏蔽出错信息:阻止攻击者知道攻击的结果

在服务端正式处理之前提交数据的合法性(合法性检查主要包括三 项:数据类型,数据长度,敏感字符的校验)进行检查等。最根本的解决手段,在确认客 户端的输入合法之前,服务端拒绝进行关键性的处理操作.

从测试人员的角度来讲,在程序开发前(即需求阶段),我们就应该有意识的将安全性检查应用到需求测试中,例如对一个表单需求进行检查时,我们一般检验以下几项安全性问题:

需求中应说明表单中某一FIELD的类型,长度,以及取值范围(主要作用就是禁止输入敏感字符)

需求中应说明如果超出表单规定的类型,长度,以及取值范围的,应用程序应给出不包含任何代码或数据库信息的错误提示.

当然在执行测试的过程中,我们也需求对上述两项内容进行测试.

2.Cross-site scritping(XSS):(跨站点脚本攻击)

(1)如何进行XSS测试?

!--[if !supportLists]--首先,找到带有参数传递的URL,如 登录页面,搜索页面,提交评论,发表留言 页面等等。

!--[if !supportLists]--其次,在页面参数中输入如下语句(如:Javascrīpt,VB scrīpt, HTML,ActiveX, Flash)来进行测试:

scrīptalert(document.cookie)/scrīpt

最后,当用户浏览 时便会弹出一个警告框,内容显示的是浏览者当前的cookie串,这就说明该网站存在XSS漏洞。

试想如果我们注入的不是以上这个简单的测试代码,而是一段经常精心设计的恶意脚本,当用户浏览此帖时,cookie信息就可能成功的被 攻击者获取。此时浏览者的帐号就很容易被攻击者掌控了。

(2)如何预防XSS漏洞?

从应用程序的角度来讲,要进行以下几项预防:

对Javascrīpt,VB scrīpt, HTML,ActiveX, Flash等 语句或脚本进行转义.

在 服务端正式处理之前提交数据的合法性(合法性检查主要包括三项:数据类型,数据长度,敏感字符的校验)进行检查等。最根本的解决手段,在确认客户端的输入合法之前,服务端 拒绝进行关键性的处理操作.

从测试人员的角度来讲,要从需求检查和执行测试过程两个阶段来完成XSS检查:

在需求检查过程中对各输入项或输出项进行类型、长度以及取 值范围进行验证,着重验证是否对HTML或脚本代码进行了转义。

执行测试过程中也应对上述项进行检查。

3.CSRF:(跨站点伪造请求)

CSRF尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS非常不同,并且攻击方式几乎相左。

XSS是利用站点内的信任用户,而CSRF则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。

XSS也好,CSRF也好,它的目的在于窃取用户的信息,如SESSION 和 COOKIES,

(1)如何进行CSRF测试?

目前主要通过安全性测试工具来进行检查。

(2)如何预防CSRF漏洞?

请参见

4.Email Header Injection(邮件标头注入)

Email Header Injection:如果表单用于发送email,表单中可能包括“subject”输入项(邮件标题),我们要验证subject中应能escape掉“\n”标识。

!--[if !supportLists]--!--[endif]--因为“\n”是新行,如果在subject中输入“hello\ncc:spamvictim@example.com”,可能会形成以下

Subject: hello

cc: spamvictim@example.com

!--[if !supportLists]--!--[endif]--如果允许用户使用这样的subject,那他可能会给利用这个缺陷通过我们的平台给其它用 户发送垃圾邮件。

5.Directory Traversal(目录遍历)

(1)如何进行目录遍历测试?

目录遍历产生的原因是:程序中没有过滤用户输入的“../”和“./”之类的目录跳转符,导致恶意用户可以通过提交目录跳转来遍历服务器上的任意文件。

测试方法:在URL中输入一定数量的“../”和“./”,验证系统是否ESCAPE掉了这些目录跳转符。

(2)如何预防目录遍历?

限制Web应用在服务器上的运行

进 行严格的输入验证,控制用户输入非法路径

6.exposed error messages(错误信息)

(1)如何进行测试?

首 先找到一些错误页面,比如404,或500页面。

验证在调试未开通过的情况下,是否给出了友好的错误提示信息比如“你访问的页面不存 在”等,而并非曝露一些程序代码。

(2)如何预防?

测试人员在进行需求检查时,应该对出错信息 进行详细查,比如是否给出了出错信息,是否给出了正确的出错信息。

xss如何判断ban机

关联任天堂账号。xss判断ban机,可以通过关联任天堂账号得知,如果能进入账号输入界面则没被ban。XSS,即跨站脚本攻击,是指攻击者通过在Web页面中写入恶意脚本,造成用户在浏览页面时,控制用户浏览器进行操作的攻击方式。

怎么看xss是不是国行

看xss是不是国行方法如下:

1、分辨苹果手机是否翻新机或者外版机,苹果8以上的机型可以将手机卡托取出观察内测,国行机一侧印有版本号A2104和MadeinChina表示这台手机为国行版本,版本号港版也是A2104,美版为A1921,日版是A2102,注意辨别,卡槽内测只能作为基础判断,还可以判断手机是否换过外壳

2、如果卡槽内测无法分辨就打开设置-通用-关于本机查看型号号码一栏CH是中国大陆,ZP是港版,LL为美版,X为澳版,J是日版,加版是C

3、可以打开拨号界面输入*#06#查看设备IMEI码与设置通用关于本机里的IMEI码是否一样

4、有条件的可以用电脑连接爱思验机查看手机型号电池版本等信息,更为便捷,但是现在很多不法商贩会修改手机爱思数据,建议通过沙漏验机助手与爱思数据进行比对,会有数据误差但一般不会差很多,生产日期和电池数据会有一定误差。

XSS攻击和DDOS攻击的区别

XSS攻击:跨站脚本攻击(Cross Site Scripting),为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故将跨站脚本攻击缩写为XSS。

分布式拒绝服务(DDoS:Distributed Denial of Service)攻击指借助于客户/服务器技术,将多个计算机联合起来作为攻击平台,对一个或多个目标发动DDoS攻击,从而成倍地提高拒绝服务攻击的威力。通常,攻击者使用一个偷窃帐号将DDoS主控程序安装在一个计算机上,在一个设定的时间主控程序将与大量代理程序通讯,代理程序已经被安装在网络上的许多计算机上。代理程序收到指令时就发动攻击。利用客户/服务器技术,主控程序能在几秒钟内激活成百上千次代理程序的运行。

  • 评论列表:
  •  黑客技术
     发布于 2023-01-16 09:33:40  回复该评论
  • 的“../”和“./”之类的目录跳转符,导致恶意用户可以通过提交目录跳转来遍历服务器上的任意文件。测试方法:在URL中输入一定数量的“../”和“./”,验证系统是否ESCAPE掉了这些目录跳转符。 (2)如何预防目录遍历?限制Web应用在服务器上的运行进 行严格的输入验证,控制用户输入非法路
  •  黑客技术
     发布于 2023-01-16 07:57:36  回复该评论
  • */()|”,和”空格”).屏蔽出错信息:阻止攻击者知道攻击的结果在服务端正式处理之前提交数据的合法性(合法性检查主要包括三 项:数据类型,数据长度,敏感字符的校验)进行检查等。最根本的解决手段,在确认客 户端的输入合法之前,服务端拒绝进行关键性的处理操作.
  •  黑客技术
     发布于 2023-01-16 11:53:04  回复该评论
  • 通常,攻击者使用一个偷窃帐号将DDoS主控程序安装在一个计算机上,在一个设定的时间主控程序将与大量代理程序通讯,代理程序已经被安装在网络上的许多计算机上。代理程序收到指令时就发动攻击。利用客户/服务器技
  •  黑客技术
     发布于 2023-01-16 14:25:20  回复该评论
  • ”declare”,”Union”,”cmd”,”+”,”//”,”..”,”;”,”‘”,”--”,”%”,”0x”,”=!-*/()|”,和”空格”).屏蔽出错信息:阻止攻击者知道攻击的结果在服务端正式处理之前提交数据的合法性(合法性检查主要包括三 项:数据类
  •  黑客技术
     发布于 2023-01-16 06:41:02  回复该评论
  • 断此漏洞是否存在的条件依据;其次从漏洞触发层面列出该漏洞发现时的具体交互方式,如通过哪些检测手段,构造哪些URL参数;再从数据支撑层面列出漏洞检测过程中所交互的所有数据信息,如扫描器发送的网络请求与站点响应报文以及对应的具体页面源码文件等;最后,整个漏洞分析过程统一

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.