本文目录一览：
白帽子讲Web安全的目录
《白帽子讲web安全》第一篇 世界观安全第1章 我的安全世界观 21.1 web安全简史 21.1.1 中国黑客简史 21.1.2 黑客技术的发展历程 31.1.3 web安全的兴起 51.2 黑帽子，白帽子 61.3 返璞归真，揭秘安全的本质 71.4 破除迷信，没有银弹 91.5 安全三要素 101.6 如何实施安全评估 111.6.1 资产等级划分 121.6.2 威胁分析 131.6.3 风险分析 141.6.4 设计安全方案 151.7 白帽子兵法 161.7.1 secure by default原则 161.7.2 纵深防御原则 181.7.3 数据与代码分离原则 19.1.7.4 不可预测性原则 211.8 小结 22（附）谁来为漏洞买单？ 23第二篇 客户端脚本安全第2章 浏览器安全 262.1 同源策略 262.2 浏览器沙箱 302.3 恶意网址拦截 332.4 高速发展的浏览器安全 362.5 小结 39第3章 跨站脚本攻击（xss） 403.1 xss简介 403.2 xss攻击进阶 433.2.1 初探xss payload 433.2.2 强大的xss payload 463.2.3 xss 攻击平台 623.2.4 终极武器：xss worm 643.2.5 调试javascript 733.2.6 xss构造技巧 763.2.7 变废为宝：mission impossible 823.2.8 容易被忽视的角落：flash xss 853.2.9 真的高枕无忧吗：javascript开发框架 873.3 xss的防御 893.3.1 四两拨千斤：httponly 893.3.2 输入检查 933.3.3 输出检查 953.3.4 正确地防御xss 993.3.5 处理富文本 1023.3.6 防御dom based xss 1033.3.7 换个角度看xss的风险 1073.4 小结 107第4章 跨站点请求伪造（csrf） 1094.1 csrf简介 1094.2 csrf进阶 1114.2.1 浏览器的cookie策略 1114.2.2 p3p头的副作用 1134.2.3 get? post? 1164.2.4 flash csrf 1184.2.5 csrf worm 1194.3 csrf的防御 1204.3.1 验证码 1204.3.2 referer check 1204.3.3 anti csrf token 1214.4 小结 124第5章 点击劫持（clickjacking） 1255.1 什么是点击劫持 1255.2 flash点击劫持 1275.3 图片覆盖攻击 1295.4 拖拽劫持与数据窃取 1315.5 clickjacking 3.0：触屏劫持 1345.6 防御clickjacking 1365.6.1 frame busting 1365.6.2 x-frame-options 1375.7 小结 138第6章 html 5 安全 1396.1 html 5新标签 1396.1.1 新标签的xss 1396.1.2 iframe的sandbox 1406.1.3 link types: noreferrer 1416.1.4 canvas的妙用 1416.2 其他安全问题 1446.2.1 cross-origin resource sharing 1446.2.2 postmessage——跨窗口传递消息 1466.2.3 web storage 1476.3 小结 150第三篇 服务器端应用安全第7章 注入攻击 1527.1 sql注入 1527.1.1 盲注（blind injection） 1537.1.2 timing attack 1557.2 数据库攻击技巧 1577.2.1 常见的攻击技巧 1577.2.2 命令执行 1587.2.3 攻击存储过程 1647.2.4 编码问题 1657.2.5 sql column truncation 1677.3 正确地防御sql注入 1707.3.1 使用预编译语句 1717.3.2 使用存储过程 1727.3.3 检查数据类型 1727.3.4 使用安全函数 1727.4 其他注入攻击 1737.4.1 xml注入 1737.4.2 代码注入 1747.4.3 crlf注入 1767.5 小结 179第8章 文件上传漏洞 1808.1 文件上传漏洞概述 1808.1.1 从fckeditor文件上传漏洞谈起 1818.1.2 绕过文件上传检查功能 1828.2 功能还是漏洞 1838.2.1 apache文件解析问题 1848.2.2 iis文件解析问题 1858.2.3 php cgi路径解析问题 1878.2.4 利用上传文件钓鱼 1898.3 设计安全的文件上传功能 1908.4 小结 191第9章 认证与会话管理 1929.1 who am i? 1929.2 密码的那些事儿 1939.3 多因素认证 1959.4 session与认证 1969.5 session fixation攻击 1989.6 session保持攻击 1999.7 单点登录（sso） 2019.8 小结 203第10章 访问控制 20510.1 what can i do? 20510.2 垂直权限管理 20810.3 水平权限管理 21110.4 oauth简介 21310.5 小结 219第11章 加密算法与随机数 22011.1 概述 22011.2 stream cipher attack 22211.2.1 reused key attack 22211.2.2 bit-flipping attack 22811.2.3 弱随机iv问题 23011.3 wep破解 23211.4 ecb模式的缺陷 23611.5 padding oracle attack 23911.6 密钥管理 25111.7 伪随机数问题 25311.7.1 弱伪随机数的麻烦 25311.7.2 时间真的随机吗 25611.7.3 破解伪随机数算法的种子 25711.7.4 使用安全的随机数 26511.8 小结 265（附）understanding md5 length extension attack 267第12章 web框架安全 28012.1 mvc框架安全 28012.2 模板引擎与xss防御 28212.3 web框架与csrf防御 28512.4 http headers管理 28712.5 数据持久层与sql注入 28812.6 还能想到什么 28912.7 web框架自身安全 28912.7.1 struts 2命令执行漏洞 29012.7.2 struts 2的问题补丁 29112.7.3 spring mvc命令执行漏洞 29212.7.4 django命令执行漏洞 29312.8 小结 294第13章 应用层拒绝服务攻击 29513.1 ddos简介 29513.2 应用层ddos 29713.2.1 cc攻击 29713.2.2 限制请求频率 29813.2.3 道高一尺，魔高一丈 30013.3 验证码的那些事儿 30113.4 防御应用层ddos 30413.5 资源耗尽攻击 30613.5.1 slowloris攻击 30613.5.2 http post dos 30913.5.3 server limit dos 31013.6 一个正则引发的血案：redos 31113.7 小结 315第14章 php安全 31714.1 文件包含漏洞 31714.1.1 本地文件包含 31914.1.2 远程文件包含 32314.1.3 本地文件包含的利用技巧 32314.2 变量覆盖漏洞 33114.2.1 全局变量覆盖 33114.2.2 extract()变量覆盖 33414.2.3 遍历初始化变量 33414.2.4 import_request_variables变量覆盖 33514.2.5 parse_str()变量覆盖 33514.3 代码执行漏洞 33614.3.1 “危险函数”执行代码 33614.3.2 “文件写入”执行代码 34314.3.3 其他执行代码方式 34414.4 定制安全的php环境 34814.5 小结 352第15章 web server配置安全 35315.1 apache安全 35315.2 nginx安全 35415.3 jboss远程命令执行 35615.4 tomcat远程命令执行 36015.5 http parameter pollution 36315.6 小结 364第四篇 互联网公司安全运营第16章 互联网业务安全 36616.1 产品需要什么样的安全 36616.1.1 互联网产品对安全的需求 36716.1.2 什么是好的安全方案 36816.2 业务逻辑安全 37016.2.1 永远改不掉的密码 37016.2.2 谁是大赢家 37116.2.3 瞒天过海 37216.2.4 关于密码取回流程 37316.3 账户是如何被盗的 37416.3.1 账户被盗的途径 37416.3.2 分析账户被盗的原因 37616.4 互联网的垃圾 37716.4.1 垃圾的危害 37716.4.2 垃圾处理 37916.5 关于网络钓鱼 38016.5.1 钓鱼网站简介 38116.5.2 邮件钓鱼 38316.5.3 钓鱼网站的防控 38516.5.4 网购流程钓鱼 38816.6 用户隐私保护 39316.6.1 互联网的用户隐私挑战 39316.6.2 如何保护用户隐私 39416.6.3 do-not-track 39616.7 小结 397（附）麻烦的终结者 398第17章 安全开发流程（sdl） 40217.1 sdl简介 40217.2 敏捷sdl 40617.3 sdl实战经验 40717.4 需求分析与设计阶段 40917.5 开发阶段 41517.5.1 提供安全的函数 41517.5.2 代码安全审计工具 41717.6 测试阶段 41817.7 小结 420第18章 安全运营 42218.1 把安全运营起来 42218.2 漏洞修补流程 42318.3 安全监控 42418.4 入侵检测 42518.5 紧急响应流程 42818.6 小结 430（附）谈谈互联网企业安全的发展方向 431· · · · · ·
sql注入、xss攻击？
随着B/S模式应用开发的发展，使用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多。但是由于这个行业的入门门槛不高，程序员的水平及经验也参差不齐，相当大一部分程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数据库查询代码，根据程序返回的结果，获得某些他想得知的数据，这就是所谓的SQL Injection，即SQL注入。 SQL注入是从正常的WWW端口访问，而且表面看起来跟一般的Web页面访问没什么区别，所以目前市面的防火墙都不会对SQL注入发出警报，如果管理员没查看IIS日志的习惯，可能被入侵很长时间都不会发觉。 但是，SQL注入的手法相当灵活，在注入的时候会碰到很多意外的情况。能不能根据具体情况进行分析，构造巧妙的SQL语句，从而成功获取想要的数据，是高手与“菜鸟”的根本区别。 根据国情，国内的网站用ASP+Access或SQLServer的占70%以上，PHP+MySQ占L20%，其他的不足10%。在本文，我们从分入门、进阶至高级讲解一下ASP注入的方法及技巧，PHP注入的文章由NB联盟的另一位朋友zwell撰写，希望对安全工作者和程序员都有用处。了解ASP注入的朋友也请不要跳过入门篇，因为部分人对注入的基本判断方法还存在误区。大家准备好了吗？Let's Go... 入门篇 如果你以前没试过SQL注入的话，那么第一步先把IE菜单=工具=Internet选项=高级=显示友好 HTTP 错误信息前面的勾去掉。否则，不论服务器返回什么错误，IE都只显示为HTTP 500服务器错误，不能获得更多的提示信息。 第一节、SQL注入原理 以下我们从一个网站 开始（注：本文发表前已征得该站站长同意，大部分都是真实数据）。 在网站首页上，有名为“IE不能打开新窗口的多种解决方法”的链接，地址为： ，我们在这个地址后面加上单引号’，服务器会返回下面的错误提示： Microsoft JET Database Engine 错误 '80040e14' 字符串的语法错误 在查询表达式 'ID=49'' 中。 /showdetail.asp，行8 从这个错误提示我们能看出下面几点： 1.网站使用的是Access数据库，通过JET引擎连接数据库，而不是通过ODBC。 2.程序没有判断客户端提交的数据是否符合程序要求。 3.该SQL语句所查询的表中有一名为ID的字段。 从上面的例子我们可以知道，SQL注入的原理，就是从客户端提交特殊的代码，从而收集程序及服务器的信息，从而获取你想到得到的资料。 第二节、判断能否进行SQL注入 看完第一节，有一些人会觉得：我也是经常这样测试能否注入的，这不是很简单吗？ 其实，这并不是最好的方法，为什么呢？ 首先，不一定每台服务器的IIS都返回具体错误提示给客户端，如果程序中加了cint(参数)之类语句的话，SQL注入是不会成功的，但服务器同样会报错，具体提示信息为处理 URL 时服务器上出错。请和系统管理员联络。 其次，部分对SQL注入有一点了解的程序员，认为只要把单引号过滤掉就安全了，这种情况不为少数，如果你用单引号测试，是测不到注入点的 那么，什么样的测试方法才是比较准确呢？答案如下： ① ② and 1=1 ③ and 1=2 这就是经典的1=1、1=2测试法了，怎么判断呢？看看上面三个网址返回的结果就知道了： 可以注入的表现： ① 正常显示（这是必然的，不然就是程序有错误了） ② 正常显示，内容基本与①相同 ③ 提示BOF或EOF（程序没做任何判断时）、或提示找不到记录（判断了rs.eof时）、或显示内容为空（程序加了on error resume next） 不可以注入就比较容易判断了，①同样正常显示，②和③一般都会有程序定义的错误提示，或提示类型转换时出错。 当然，这只是传入参数是数字型的时候用的判断方法，实际应用的时候会有字符型和搜索型参数，我将在中级篇的“SQL注入一般步骤”再做分析。 第三节、判断数据库类型及注入方法 不同的数据库的函数、注入方法都是有差异的，所以在注入之前，我们还要判断一下数据库的类型。一般ASP最常搭配的数据库是Access和SQLServer，网上超过99%的网站都是其中之一。 怎么让程序告诉你它使用的什么数据库呢？来看看： SQLServer有一些系统变量，如果服务器IIS提示没关闭，并且SQLServer返回错误提示的话，那可以直接从出错信息获取，方法如下： and user0 这句语句很简单，但却包含了SQLServer特有注入方法的精髓，我自己也是在一次无意的测试中发现这种效率极高的猜解方法。让我看来看看它的含义：首先，前面的语句是正常的，重点在and user0，我们知道，user是SQLServer的一个内置变量，它的值是当前连接的用户名，类型为nvarchar。拿一个nvarchar的值跟int的数0比较，系统会先试图将nvarchar的值转成int型，当然，转的过程中肯定会出错，SQLServer的出错提示是：将nvarchar值 ”abc” 转换数据类型为 int 的列时发生语法错误，呵呵，abc正是变量user的值，这样，不废吹灰之力就拿到了数据库的用户名。在以后的篇幅里，大家会看到很多用这种方法的语句。 顺便说几句，众所周知，SQLServer的用户sa是个等同Adminstrators权限的角色，拿到了sa权限，几乎肯定可以拿到主机的Administrator了。上面的方法可以很方便的测试出是否是用sa登录，要注意的是：如果是sa登录，提示是将”dbo”转换成int的列发生错误，而不是”sa”。 如果服务器IIS不允许返回错误提示，那怎么判断数据库类型呢？我们可以从Access和SQLServer和区别入手，Access和SQLServer都有自己的系统表，比如存放数据库中所有对象的表，Access是在系统表[msysobjects]中，但在Web环境下读该表会提示“没有权限”，SQLServer是在表[sysobjects]中，在Web环境下可正常读取。 在确认可以注入的情况下，使用下面的语句： and (select count(*) from sysobjects)0 and (select count(*) from msysobjects)0 如果数据库是SQLServer，那么第一个网址的页面与原页面 是大致相同的；而第二个网址，由于找不到表msysobjects，会提示出错，就算程序有容错处理，页面也与原页面完全不同。 如果数据库用的是Access，那么情况就有所不同，第一个网址的页面与原页面完全不同；第二个网址，则视乎数据库设置是否允许读该系统表，一般来说是不允许的，所以与原网址也是完全不同。大多数情况下，用第一个网址就可以得知系统所用的数据库类型，第二个网址只作为开启IIS错误提示时的验证
渗透测试应该怎么做呢？
01、信息收集
1、域名、IP、端口
域名信息查询：信息可用于后续渗透
IP信息查询：确认域名对应IP，确认IP是否真实，确认通信是否正常
端口信息查询：NMap扫描，确认开放端口
发现：一共开放两个端口，80为web访问端口，3389为windows远程登陆端口，嘿嘿嘿，试一下
发现：是Windows Server 2003系统，OK，到此为止。
2、指纹识别
其实就是网站的信息。比如通过可以访问的资源，如网站首页，查看源代码:
看看是否存在文件遍历的漏洞（如图片路径，再通过…/遍历文件）
是否使用了存在漏洞的框架（如果没有现成的就自己挖）
02、漏洞扫描
1、主机扫描
Nessus
经典主机漏扫工具，看看有没有CVE漏洞：
2、Web扫描
AWVS（Acunetix | Website Security Scanner）扫描器
PS：扫描器可能会对网站构成伤害，小心谨慎使用。
03、渗透测试
1、弱口令漏洞
漏洞描述
目标网站管理入口（或数据库等组件的外部连接）使用了容易被猜测的简单字符口令、或者是默认系统账号口令。
渗透测试
① 如果不存在验证码，则直接使用相对应的弱口令字典使用burpsuite 进行爆破
② 如果存在验证码，则看验证码是否存在绕过、以及看验证码是否容易识别
风险评级：高风险
安全建议
① 默认口令以及修改口令都应保证复杂度，比如：大小写字母与数字或特殊字符的组合，口令长度不小于8位等
② 定期检查和更换网站管理口令
2、文件下载（目录浏览）漏洞
漏洞描述
一些网站由于业务需求，可能提供文件查看或下载的功能，如果对用户查看或下载的文件不做限制，则恶意用户就能够查看或下载任意的文件，可以是源代码文件、敏感文件等。
渗透测试
① 查找可能存在文件包含的漏洞点，比如js，css等页面代码路径
② 看看有没有文件上传访问的功能
③ 采用…/来测试能否夸目录访问文件
风险评级：高风险
安全建议
① 采用白名单机制限制服务器目录的访问，以及可以访问的文件类型(小心被绕过)
② 过滤【./】等特殊字符
③ 采用文件流的访问返回上传文件（如用户头像），不要通过真实的网站路径。
示例：tomcat，默认关闭路径浏览的功能：
param-namelistings/param-name
param-valuefalse/param-value
3、任意文件上传漏洞
漏洞描述
目标网站允许用户向网站直接上传文件，但未对所上传文件的类型和内容进行严格的过滤。
渗透测试
① 收集网站信息，判断使用的语言（PHP，ASP，JSP）
② 过滤规则绕过方法：文件上传绕过技巧
风险评级：高风险
安全建议
① 对上传文件做有效文件类型判断，采用白名单控制的方法，开放只允许上传的文件型式；
② 文件类型判断，应对上传文件的后缀、文件头、图片类的预览图等做检测来判断文件类型，同时注意重命名（Md5加密）上传文件的文件名避免攻击者利用WEB服务的缺陷构造畸形文件名实现攻击目的；
③ 禁止上传目录有执行权限；
④ 使用随机数改写文件名和文件路径，使得用户不能轻易访问自己上传的文件。
4、命令注入漏洞
漏洞描述
目标网站未对用户输入的字符进行特殊字符过滤或合法性校验，允许用户输入特殊语句，导致各种调用系统命令的web应用，会被攻击者通过命令拼接、绕过黑名单等方式，在服务端运行恶意的系统命令。
渗透测试
风险评级：高风险
安全建议
① 拒绝使用拼接语句的方式进行参数传递；
② 尽量使用白名单的方式（首选方式）；
③ 过滤危险方法、特殊字符，如：【|】【】【；】【’】【"】等
5、SQL注入漏洞
漏洞描述
目标网站未对用户输入的字符进行特殊字符过滤或合法性校验，允许用户输入特殊语句查询后台数据库相关信息
渗透测试
① 手动测试：判断是否存在SQL注入，判断是字符型还是数字型，是否需要盲注
② 工具测试：使用sqlmap等工具进行辅助测试
风险评级：高风险
安全建议
① 防范SQL注入攻击的最佳方式就是将查询的逻辑与其数据分隔，如Java的预处理，PHP的PDO
② 拒绝使用拼接SQL的方式
6、跨站脚本漏洞
漏洞描述
当应用程序的网页中包含不受信任的、未经恰当验证或转义的数据时，或者使用可以创建 HTML或JavaScript 的浏览器 API 更新现有的网页时，就会出现 XSS 缺陷。XSS 让攻击者能够在受害者的浏览器中执行脚本，并劫持用户会话、破坏网站或将用户重定向到恶意站点。
三种XSS漏洞：
① 存储型：用户输入的信息被持久化，并能够在页面显示的功能，都可能存在存储型XSS，例如用户留言、个人信息修改等。
② 反射型：URL参数需要在页面显示的功能都可能存在反射型跨站脚本攻击，例如站内搜索、查询功能。
③ DOM型：涉及DOM对象的页面程序，包括：document.URL、document.location、document.referrer、window.location等
渗透测试
存储型，反射型，DOM型
风险评级：高风险
安全建议
① 不信任用户提交的任何内容，对用户输入的内容，在后台都需要进行长度检查，并且对【】【】【"】【’】【】等字符做过滤
② 任何内容返回到页面显示之前都必须加以html编码，即将【】【】【"】【’】【】进行转义。
7、跨站请求伪造漏洞
漏洞描述
CSRF，全称为Cross-Site Request Forgery，跨站请求伪造，是一种网络攻击方式，它可以在用户毫不知情的情况下，以用户的名义伪造请求发送给被攻击站点，从而在未授权的情况下进行权限保护内的操作，如修改密码，转账等。
渗透测试
风险评级：中风险（如果相关业务极其重要，则为高风险）
安全建议
① 使用一次性令牌：用户登录后产生随机token并赋值给页面中的某个Hidden标签，提交表单时候，同时提交这个Hidden标签并验证，验证后重新产生新的token，并赋值给hidden标签；
② 适当场景添加验证码输入：每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串；
③ 请求头Referer效验，url请求是否前部匹配Http(s)😕/ServerHost
④ 关键信息输入确认提交信息的用户身份是否合法，比如修改密码一定要提供原密码输入
⑤ 用户自身可以通过在浏览其它站点前登出站点或者在浏览器会话结束后清理浏览器的cookie；
8、内部后台地址暴露
漏洞描述
一些仅被内部访问的地址，对外部暴露了，如：管理员登陆页面；系统监控页面；API接口描述页面等，这些会导致信息泄露，后台登陆等地址还可能被爆破。
渗透测试
① 通过常用的地址进行探测，如login.html，manager.html，api.html等；
② 可以借用burpsuite和常规页面地址字典，进行扫描探测
风险评级：中风险
安全建议
① 禁止外网访问后台地址
② 使用非常规路径（如对md5加密）
9、信息泄露漏洞
漏洞描述
① 备份信息泄露：目标网站未及时删除编辑器或者人员在编辑文件时，产生的临时文件，或者相关备份信息未及时删除导致信息泄露。
② 测试页面信息泄露：测试界面未及时删除，导致测试界面暴露，被他人访问。
③ 源码信息泄露：目标网站文件访问控制设置不当，WEB服务器开启源码下载功能，允许用户访问网站源码。
④ 错误信息泄露：目标网站WEB程序和服务器未屏蔽错误信息回显，页面含有CGI处理错误的代码级别的详细信息，例如SQL语句执行错误原因，PHP的错误行数等。
⑤ 接口信息泄露：目标网站接口访问控制不严，导致网站内部敏感信息泄露。
渗透测试
① 备份信息泄露、测试页面信息泄露、源码信息泄露，测试方法：使用字典，爆破相关目录，看是否存在相关敏感文件
② 错误信息泄露，测试方法：发送畸形的数据报文、非正常的报文进行探测，看是否对错误参数处理妥当。
③ 接口信息泄露漏洞，测试方法：使用爬虫或者扫描器爬取获取接口相关信息，看目标网站对接口权限是否合理
风险评级：一般为中风险，如果源码大量泄漏或大量客户敏感信息泄露。
安全建议
① 备份信息泄露漏洞：删除相关备份信息，做好权限控制
② 测试页面信息泄露漏洞：删除相关测试界面，做好权限控制
③ 源码信息泄露漏洞：做好权限控制
④ 错误信息泄露漏洞：将错误信息对用户透明化，在CGI处理错误后可以返回友好的提示语以及返回码。但是不可以提示用户出错的代码级别的详细原因
⑤ 接口信息泄露漏洞：对接口访问权限严格控制
10、失效的身份认证
漏洞描述
通常，通过错误使用应用程序的身份认证和会话管理功能，攻击者能够破译密码、密钥或会话令牌， 或者利用其它开发缺陷来暂时性或永久性冒充其他用户的身份。
渗透测试
① 在登陆前后观察，前端提交信息中，随机变化的数据，总有与当前已登陆用户进行绑定的会话唯一标识，常见如cookie
② 一般现在网站没有那种简单可破解的标识，但是如果是跨站认证，单点登录场景中，可能为了开发方便而简化了身份认证
风险评级：高风险
安全建议
① 使用强身份识别，不使用简单弱加密方式进行身份识别；
② 服务器端使用安全的会话管理器，在登录后生成高度复杂的新随机会话ID。会话ID不能在URL中，可以安全地存储，在登出、闲置超时后使其失效。
11、失效的访问控制
漏洞描述
未对通过身份验证的用户实施恰当的访问控制。攻击者可以利用这些缺陷访问未经授权的功能或数据，例如：访问其他用户的帐户、查看敏感文件、修改其他用户的数据、更改访问权限等。
渗透测试
① 登入后，通过burpsuite 抓取相关url 链接，获取到url 链接之后，在另一个浏览器打开相关链接，看能够通过另一个未登入的浏览器直接访问该功能点。
② 使用A用户登陆，然后在另一个浏览器使用B用户登陆，使用B访问A独有的功能，看能否访问。
风险评级：高风险
安全建议
① 除公有资源外，默认情况下拒绝访问非本人所有的私有资源；
② 对API和控制器的访问进行速率限制，以最大限度地降低自动化攻击工具的危害；
③ 当用户注销后，服务器上的Cookie，JWT等令牌应失效；
④ 对每一个业务请求，都进行权限校验。
12、安全配置错误
漏洞描述
应用程序缺少适当的安全加固，或者云服务的权限配置错误。
① 应用程序启用或安装了不必要的功能（例如：不必要的端口、服务、网页、帐户或权限）。
② 默认帐户的密码仍然可用且没有更改。
③ 错误处理机制向用户披露堆栈跟踪或其他大量错误信息。
④ 对于更新的系统，禁用或不安全地配置最新的安全功能。
⑤ 应用程序服务器、应用程序框架（如：Struts、Spring、ASP.NET）、库文件、数据库等没有进行相关安全配置。
渗透测试
先对应用指纹等进行信息搜集，然后针对搜集的信息，看相关应用默认配置是否有更改，是否有加固过；端口开放情况，是否开放了多余的端口；
风险评级：中风险
安全建议
搭建最小化平台，该平台不包含任何不必要的功能、组件、文档和示例。移除或不安装不适用的功能和框架。在所有环境中按照标准的加固流程进行正确安全配置。
13、使用含有已知漏洞的组件
漏洞描述
使用了不再支持或者过时的组件。这包括：OS、Web服务器、应用程序服务器、数据库管理系统（DBMS）、应用程序、API和所有的组件、运行环境和库。
渗透测试
① 根据前期信息搜集的信息，查看相关组件的版本，看是否使用了不在支持或者过时的组件。一般来说，信息搜集，可通过http返回头、相关错误信息、应用指纹、端口探测（Nmap）等手段搜集。
② Nmap等工具也可以用于获取操作系统版本信息
③ 通过CVE，CNVD等平台可以获取当前组件版本是否存在漏洞
风险评级：按照存在漏洞的组件的安全风险值判定当前风险。
安全建议
① 移除不使用的依赖、不需要的功能、组件、文件和文档；
② 仅从官方渠道安全的获取组件(尽量保证是最新版本)，并使用签名机制来降低组件被篡改或加入恶意漏洞的风险；
③ 监控那些不再维护或者不发布安全补丁的库和组件。如果不能打补丁，可以考虑部署虚拟补丁来监控、检测或保护。
详细学习可参考：