本文目录一览：
跨站脚本攻击,如何利用工具和测试防范跨站点脚本攻击
跨站点脚本（XSS）允许攻击者通过利用因特网服务器的漏洞来发送恶意代码到其他用户。攻击者利用跨站点脚本（XSS）攻击向那些看似可信任的链接中注入恶意代码。当用户点击了链接后，内嵌的程序将被提交并且会在用户的电脑上执行，这会使黑客获取访问权限并偷走敏感数据。攻击者使用XSS来攻击受害者机器上的漏洞并且传输恶意代码而不是攻击系统本身。 通过用户输入的数据返回错误消息的Web表格，攻击者可以修改控制Web页面的HTML代码。黑客能够在垃圾信息中的链接里插入代码或者使用欺诈邮件来诱使用户对其身份产生信任。 例如攻击者可以发送带有URL的邮件给受害人，这个URL指向一个Web站点并且提供浏览器脚本作为输入；或者在博客或诸如Facebook、Twitter这样的社交网站上发布恶意URL链接。当用户点击这个链接时，该恶意站点以及脚本将会在其浏览器上运行。浏览器不知道脚本是恶意的并将盲目地运行这个程序，这转而允许攻击者的浏览器脚本使用站点的功能来窃取cookie或者冒充合法的用户来完成交易。 一些通常的跨站点脚本预防的最佳实践包括在部署前测试应用代码，并且以快速、简明的方式修补缺陷和漏洞。Web应用开发人员应该过滤用户的输入来移除可能的恶意字符和浏览器脚本，并且植入用户输入过滤代码来移除恶意字符。通常管理员也可以配置浏览器只接受来自信任站点的脚本或者关闭浏览器的脚本功能，尽管这样做可能导致使用Web站点的功能受限。 随着时代的进步黑客们变得更加先进，使用收集的工具集来加快漏洞攻击进程。这意味着仅仅部署这些通常的XSS预防实践是不够的，保护和预防过程必须从底层开始并持续提升。预防过程必须在开发阶段开始，建立在一个牢靠、安全的开发生命周期方法论之上的Web应用在发布版本中不太可能暴露出漏洞。这样以来，不仅提升了安全性，也改善了可用性而且缩减了维护的总体费用，因为在现场环境中修补问题比在开发阶段会花费更多。 威胁建模在XSS预防中也是重要的一个方面，应该纳入到每个组织的安全开发生命周期当中。威胁建模评估和辨识在开发阶段中应用程序面临的所有的风险，来帮助Web开发人员更好地理解需要什么样的保护以及攻击一旦得逞将对组织产生怎样的影响。要辨识一个特定应用的威胁级别，考虑它的资产以及它访问的敏感信息量是十分重要的。这个威胁建模过程将确保在应用的设计和开发过程中战略性地融合了安全因素源码天空 ，并且增强了Web开发人员的安全意识。 对于大型项目的Web开发人员来说，源代码扫描工具和Web应用漏洞扫描器是提高效率和减少工作量的通常选择。
如何对执行了特殊字符转义的网站进行XSS攻击
Html中特殊字符不被转义，可以使用预格式化标签。pre 是 Preformatted text（预格式化文本） 的缩写。使用此标签可以把代码中的空格和换行直接显示到页面上。例如HTML代码：
12345
pre if (xx 5) { print "比5大！\n"; } /pre
浏览器显示效果：if (xx 5) {print "比5大！\n";}textarea/textarea之间包含有类似的这种转义字符的时候总会被解析，倒是可以把所有的""通过程序替换成""，但是有些本来就是""的也会被转换，这就错了。如何让textarea/textarea之间包含的文本原封不动的显示出来呢？总结如下:解决方法有两种：第1种：
123456
bodytextarea id='t' rows=20 cols=20/textareascriptdocument.getElementById('t').innerText='a';/script/body
如何防范XSS跨站脚本攻击测试篇
不可信数据 不可信数据通常是来自HTTP请求的数据，以URL参数、表单字段、标头或者Cookie的形式。不过从安全角度来看，来自数据库、网络服务器和其他来源的数据往往也是不可信的，也就是说，这些数据可能没有完全通过验证。 应该始终对不可信数据保持警惕，将其视为包含攻击，这意味着在发送不可信数据之前，应该采取措施确定没有攻击再发送。由于应用程序之间的关联不断深化，下游直译程序执行的攻击可以迅速蔓延。 传统上来看，输入验证是处理不可信数据的最好办法，然而，输入验证法并不是注入式攻击的最佳解决方案。首先，输入验证通常是在获取数据时开始执行的，而此时并不知道目的地所在。这也意味着我们并不知道在目标直译程序中哪些字符是重要的。其次，可能更加重要的是，应用程序必须允许潜在危害的字符进入，例如，是不是仅仅因为SQL认为Mr. O'Malley名字包含特殊字符他就不能在数据库中注册呢? 虽然输入验证很重要，但这始终不是解决注入攻击的完整解决方案，最好将输入攻击作为纵深防御措施，而将escaping作为首要防线。 解码(又称为Output Encoding) “Escaping”解码技术主要用于确保字符作为数据处理，而不是作为与直译程序的解析器相关的字符。有很多不同类型的解码，有时候也被成为输出“解码”。有些技术定义特殊的“escape”字符，而其他技术则包含涉及若干字符的更复杂的语法。 不要将输出解码与Unicode字符编码的概念弄混淆了，后者涉及映射Unicode字符到位序列。这种级别的编码通常是自动解码，并不能缓解攻击。但是，如果没有正确理解服务器和浏览器间的目标字符集，有可能导致与非目标字符产生通信，从而招致跨站XSS脚本攻击。这也正是为所有通信指定Unicode字符编码(字符集)(如UTF-8等)的重要所在。 Escaping是重要的工具，能够确保不可信数据不能被用来传递注入攻击。这样做并不会对解码数据造成影响，仍将正确呈现在浏览器中，解码只能阻止运行中发生的攻击。 注入攻击理论 注入攻击是这样一种攻击方式，它主要涉及破坏数据结构并通过使用特殊字符(直译程序正在使用的重要数据)转换为代码结构。XSS是一种注入攻击形式，浏览器作为直译程序，攻击被隐藏在HTML文件中。HTML一直都是代码和数据最差的mashup，因为HTML有很多可能的地方放置代码以及很多不同的有效编码。HTML是很复杂的，因为它不仅是层次结构的，而且还包含很多不同的解析器(XML、HTML、JavaScript、VBScript、CSS、URL等)。 要想真正明白注入攻击与XSS的关系，必须认真考虑HTML DOM的层次结构中的注入攻击。在HTML文件的某个位置(即开发者允许不可信数据列入DOM的位置)插入数据，主要有两种注入代码的方式： Injecting UP，上行注入 最常见的方式是关闭现有的context并开始一个新的代码context，例如，当你关闭HTML属性时使用"并开始新的 可以终止脚本块，即使该脚本块被注入脚本内方法调用内的引用字符，这是因为HTML解析器在JavaScript解析器之前运行。 Injecting DOWN，下行注入 另一种不太常见的执行XSS注入的方式就是，在不关闭当前context的情况下，引入一个subcontext。例如，将改为 ，并不需要躲开HTML属性context，相反只需要引入允许在src属性内写脚本的context即可。另一个例子就是CSS属性中的expression()功能，虽然你可能无法躲开引用CSS属性来进行上行注入，你可以采用x ss:expression(document.write(document.cookie))且无需离开现有context。 同样也有可能直接在现有context内进行注入，例如，可以采用不可信的输入并把它直接放入JavaScript context。这种方式比你想象的更加常用，但是根本不可能利用escaping(或者任何其他方式)保障安全。从本质上讲，如果这样做，你的应用程序只会成为攻击者将恶意代码植入浏览器的渠道。 本文介绍的规则旨在防止上行和下行XSS注入攻击。防止上行注入攻击，你必须避免那些允许你关闭现有context开始新context的字符;而防止攻击跳跃DOM层次级别，你必须避免所有可能关闭context的字符;下行注入攻击，你必须避免任何可以用来在现有context内引入新的sub-context的字符。 积极XSS防御模式 本文把HTML页面当作一个模板，模板上有很多插槽，开发者允许在这些插槽处放置不可信数据。在其他地方放置不可信数据是不允许的，这是“白名单”模式，否认所有不允许的事情。 根据浏览器解析HTML的方式的不同，每种不同类型的插槽都有不同的安全规则。当你在这些插槽处放置不可信数据时，必须采取某些措施以确保数据不会“逃离”相应插槽并闯入允许代码执行的context。从某种意义上说，这种方法将HTML文档当作参数化的数据库查询，数据被保存在具体文职并与escaping代码context相分离。 本文列出了最常见的插槽位置和安全放置数据的规则，基于各种不同的要求、已知的XSS载体和对流行浏览器的大量手动测试，我们保证本文提出的规则都是安全的。 定义好插槽位置，开发者们在放置任何数据前，都应该仔细分析以确保安全性。浏览器解析是非常棘手的，因为很多看起来无关紧要的字符可能起着重要作用。 为什么不能对所有不可信数据进行HTML实体编码? 可以对放入HTML文档正文的不可行数据进行HTML实体编码，如 标签内。也可以对进入属性的不可行数据进行实体编码，尤其是当属性中使用引用符号时。但是HTML实体编码并不总是有效，例如将不可信数据放入 directlyinascript insideanHTMLcomment inanattributename ...NEVERPUTUNTRUSTEDDATAHERE...href="/test"/ inatagname 更重要的是，不要接受来自不可信任来源的JavaScript代码然后运行，例如，名为“callback”的参数就包含JavaScript代码段，没有解码能够解决。 No.2 – 在向HTML元素内容插入不可信数据前对HTML解码 这条规则适用于当你想把不可信数据直接插入HTML正文某处时，这包括内部正常标签(div、p、b、td等)。大多数网站框架都有HTML解码的方法且能够躲开下列字符。但是，这对于其他HTML context是远远不够的，你需要部署其他规则。 ...ESCAPEUNTRUSTEDDATABEFOREPUTTINGHERE... ...ESCAPEUNTRUSTEDDATABEFOREPUTTINGHERE... 以及其他的HTML常用元素 使用HTML实体解码躲开下列字符以避免切换到任何执行内容，如脚本、样式或者事件处理程序。在这种规格中推荐使用十六进制实体，除了XML中5个重要字符(、、 、 "、 ')外，还加入了斜线符，以帮助结束HTML实体。 -- -- -- "--" '--''isnotrecommended /--/forwardslashisincludedasithelpsendanHTMLentity ESAPI参考实施 Stringsafe=ESAPI.encoder().encodeForHTML(request.getParameter("input")); No.3 – 在向HTML常见属性插入不可信数据前进行属性解码 这条规则是将不可信数据转化为典型属性值(如宽度、名称、值等)，这不能用于复杂属性(如href、src、style或者其他事件处理程序)。这是及其重要的规则，事件处理器属性(为HTML JavaScript Data Values)必须遵守该规则。 contentinsideUNquotedattribute content insidesinglequotedattribute 除了字母数字字符外，使用小于256的ASCII值HH格式(或者命名的实体)对所有数据进行解码以防止切换属性。这条规则应用广泛的原因是因为开发者常常让属性保持未引用，正确引用的属性只能使用相应的引用进行解码。未引用属性可以被很多字符破坏，包括[space] % * + , - / ; = ^ 和 |。 ESAPI参考实施 String safe = ESAPI.encoder().encodeForHTMLAttribute( request.getParameter( "input" ) ); No.4 – 在向HTML JavaScript Data Values插入不可信数据前，进行JavaScript解码 这条规则涉及在不同HTML元素上制定的JavaScript事件处理器。向这些事件处理器放置不可信数据的唯一安全位置就是“data value”。在这些小代码块放置不可信数据是相当危险的，因为很容易切换到执行环境，因此请小心使用。
如何进行Web渗透测试
1.SQL Injection(SQL注入)
(1)如何进行SQL注入测试?
首先找到带有参数传递的URL页面,如 搜索页面,登录页面,提交评论页面等等.
注1:对 于未明显标识在URL中传递参数的,可以通过查看HTML源代码中的"FORM"标签来辨别是否还有参数传递.在FORM 和/FORM的标签中间的每一个参数传递都有可能被利用.
form id="form_search" action="/search/" method="get"
div
input type="text" name="q" id="search_q" value="" /
input name="search" type="image" src="/media/images/site/search_btn.gif" /
a href="/search/" class="39b7-48dc-c53d-caa3 fl"Gamefinder/a
/div
/form
注 2:当你找不到有输入行为的页面时,可以尝试找一些带有某些参数的特殊的URL,如
其 次,在URL参数或表单中加入某些特殊的SQL语句或SQL片断,如在登录页面的URL中输入 /INDEX.ASP?USERNAME='HI' OR 1=1
注1：根据实际情况,SQL注入请求可以使用以下语句:
' or 1=1- -
" or 1=1- -
or 1=1- -
' or 'a'='a
" or "a"="a
') or ('a'='a
注2：为什么是OR， 以及',――是特殊的字符呢？
例子：在登录时进行身份验证时，通常使用如下语句来进行验证：sql=select * from user where username='username' and pwd='password'
如 输入' or 1='1pwd=11，SQL语句会变成以下：sql=select * from user where username='admin' or 1='1' and password='11'
' 与admin前面的'组成了一个查询条件,即username='admin',接下来的语句将按下一个查询条件来执行.
接 下来是OR查询条件,OR是一个逻辑运 算符，在判断多个条件的时候，只要一个成立，则等式就成立，后面的AND就不再时行判断了，也就是 说我们绕过了密码验证，我们只用用户名就可以登录.
如 输入'--pwd=11，SQL语 句会变成以下sql=select * from user where name='admin' --' and pasword='11',
'与admin前面的'组成了一个查 询条件,即username='admin',接下来的语句将按下一个查询条件来执行
接下来是"--"查询条件,“--”是忽略或注释,上 述通过连接符注释掉后面的密码验证(注:对ACCESS数据库无 效).
最后,验证是否能入侵成功或是出错的信息是否包含关于数据库服务器 的相关信息;如果 能说明存在SQL安 全漏洞.
试想,如果网站存在SQL注入的危险,对于有经验的恶意用户还可能猜出数据库表和表结构,并对数据库表进行增\删\改的操 作,这样造成的后果是非常严重的.
(2)如何预防SQL注入?
从应用程序的角度来讲,我们要做以下三项工作:
转义敏感字符及字符串(SQL的敏感字符包括“exec”,”xp_”,”sp_”,”declare”,”Union”,”cmd”,”+”,”//”,”..”,”;”,”‘”,”--”,”%”,”0x”,”=!-*/()|”,和”空格”).
屏蔽出错信息：阻止攻击者知道攻击的结果
在服务端正式处理之前提交数据的合法性(合法性检查主要包括三 项:数据类型,数据长度,敏感字符的校验)进行检查等。最根本的解决手段,在确认客 户端的输入合法之前,服务端拒绝进行关键性的处理操作.
从测试人员的角度来讲,在程序开发前(即需求阶段),我们就应该有意识的将安全性检查应用到需求测试中,例如对一个表单需求进行检查时,我们一般检验以下几项安全性问题:
需求中应说明表单中某一FIELD的类型,长度,以及取值范围(主要作用就是禁止输入敏感字符)
需求中应说明如果超出表单规定的类型,长度,以及取值范围的,应用程序应给出不包含任何代码或数据库信息的错误提示.
当然在执行测试的过程中,我们也需求对上述两项内容进行测试.
2.Cross-site scritping(XSS):(跨站点脚本攻击)
(1)如何进行XSS测试?
!--[if !supportLists]--首先,找到带有参数传递的URL,如 登录页面,搜索页面,提交评论,发表留言 页面等等。
!--[if !supportLists]--其次,在页面参数中输入如下语句(如:Javascrīpt,VB scrīpt, HTML,ActiveX, Flash)来进行测试：
scrīptalert(document.cookie)/scrīpt
最后,当用户浏览 时便会弹出一个警告框，内容显示的是浏览者当前的cookie串,这就说明该网站存在XSS漏洞。
试想如果我们注入的不是以上这个简单的测试代码，而是一段经常精心设计的恶意脚本，当用户浏览此帖时，cookie信息就可能成功的被 攻击者获取。此时浏览者的帐号就很容易被攻击者掌控了。
(2)如何预防XSS漏洞?
从应用程序的角度来讲,要进行以下几项预防:
对Javascrīpt,VB scrīpt, HTML,ActiveX, Flash等 语句或脚本进行转义.
在 服务端正式处理之前提交数据的合法性(合法性检查主要包括三项:数据类型,数据长度,敏感字符的校验)进行检查等。最根本的解决手段,在确认客户端的输入合法之前,服务端 拒绝进行关键性的处理操作.
从测试人员的角度来讲,要从需求检查和执行测试过程两个阶段来完成XSS检查:
在需求检查过程中对各输入项或输出项进行类型、长度以及取 值范围进行验证，着重验证是否对HTML或脚本代码进行了转义。
执行测试过程中也应对上述项进行检查。
3.CSRF:(跨站点伪造请求)
CSRF尽管听起来像跨站脚本（XSS），但它与XSS非常不同，并且攻击方式几乎相左。
XSS是利用站点内的信任用户，而CSRF则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。
XSS也好，CSRF也好，它的目的在于窃取用户的信息，如SESSION 和 COOKIES，
(1)如何进行CSRF测试？
目前主要通过安全性测试工具来进行检查。
(2)如何预防CSRF漏洞？
请参见
4.Email Header Injection(邮件标头注入)
Email Header Injection：如果表单用于发送email,表单中可能包括“subject”输入项（邮件标题），我们要验证subject中应能escape掉“\n”标识。
!--[if !supportLists]--!--[endif]--因为“\n”是新行，如果在subject中输入“hello\ncc:spamvictim@example.com”，可能会形成以下
Subject: hello
cc: spamvictim@example.com
!--[if !supportLists]--!--[endif]--如果允许用户使用这样的subject，那他可能会给利用这个缺陷通过我们的平台给其它用 户发送垃圾邮件。
5.Directory Traversal(目录遍历)
（1）如何进行目录遍历测试？
目录遍历产生的原因是：程序中没有过滤用户输入的“../”和“./”之类的目录跳转符,导致恶意用户可以通过提交目录跳转来遍历服务器上的任意文件。
测试方法：在URL中输入一定数量的“../”和“./”，验证系统是否ESCAPE掉了这些目录跳转符。
（2）如何预防目录遍历？
限制Web应用在服务器上的运行
进 行严格的输入验证，控制用户输入非法路径
6.exposed error messages(错误信息)
（1）如何进行测试？
首 先找到一些错误页面，比如404,或500页面。
验证在调试未开通过的情况下，是否给出了友好的错误提示信息比如“你访问的页面不存 在”等，而并非曝露一些程序代码。
（2）如何预防？
测试人员在进行需求检查时，应该对出错信息 进行详细查，比如是否给出了出错信息，是否给出了正确的出错信息。