黑客24小时在线接单网站

联系黑客,怎么找黑客,24小时在线黑客,黑客在线QQ,找黑客

富文本过滤xss(富文本过滤标签java)

本文目录一览:

如何在jetty服务器层面解决XSS漏洞?

一,给cookie的属性设置为httponly

这样能够避免js读取Cookie信息(设置后有助于缓解XSS,但是XSS除了劫持Cookie之外,还可以模拟用户的身份进行操作)

二,进行输入检查

如果仅仅在客户端通过JS来做输入校验,有可能会被攻击者绕过,WEB开发中的普遍做法是同时在客户端和服务端做校验。这种输入检查的方式也称之为XSS Filter。

三,输出检查

一般说来,除了富文本输出之外,在变量输出到HTML页面时,可以使用编码或者转义的方式来防御XSS攻击。

四,防御DOM BasedXSS

前面提到的集中方法,对于这种类型不太适用,需要特别对待,那如何才能防御呢?

首先是$var输出到script是,应该执行一次javasriptEncode,其次在doument.write输出到HTML页面时,如果是输出到事件或者脚本,可以再做一次javaScriptEncode,如果是输出到HTML内容或者属性,则可以做一次HtmlEncode。

上面提到的这些防御方法都属于安全生产的环节,也就是说实在开发同学写代码的时候要特别注意,这种是否做的规范,可以通过工具扫描代码的方式来实现,也就是白盒测试,如果代码没有做输入或者输出检查,则发报告提示开发来进行修改。但是有些场景白盒没法覆盖到,例如输出jsonp类型的接口,对于callback参数的原味输出,白盒有时候就扫不出来,这时候,可以通过黑盒测试工具,模拟入参的各种情况,也就是穷举,来构造,如果发生了XSS请求,则发出报告即可。

thinkphp怎么做才是安全的sql防注入

注入的产生一般都是对用户输入的参数未做任何处理直接对条件和语句进行拼装.

代码举例:

//不安全的写法举例1

$_GET['id']=8;//希望得到的是正整数

$data=M('Member')-where('id='.$_GET['id'])-find();

$_GET['id']='8 or status=1';//隐患:构造畸形查询条件进行注入;

//安全的替换写法

$data=M('Member')-where(array('id'=$_GET['id']))-find();//使用数组方式将自动使用框架自带的字段类型检测防止注入

$data=M('Member')-where(array('id'=(int)$_GET['id']))-find();//类型约束

$data=M('Member')-where('id='.intval($_GET['id']))-find();//类型转换

$data=M('Member')-where(array('id'=I('get.id','','intval')))-find();//本人习惯写法

$data=M('Member')-where(array('id'=':id'))-bind(':id',I('get.id'))-select();//PDO驱动可以使用参数绑定

$data=M('Member')-where("id=%d",array($_GET['id']))-find();//预处理机制

//不安全的写法举例2

$_GET['id']=8;//希望得到的是正整数

$data=M()-query('SELECT * FROM `member` WHERE  id='.$_GET['id']);//执行的SQL语句

$_GET['id']='8  UNION SELECT * FROM `member`';;//隐患:构造畸形语句进行注入;

2.防止注入的总的原则是根据具体业务逻辑,对来源于用户的值的范围,类型和正负等进行限制和判断,同时尽量使用THINKPHP自带的SQL函数和写法.

3.在THINKPHP3.2版本中的操作步骤是:

一:在项目配置文件中添加配置: 'DEFAULT_FILTER' = 'htmlspecialchars', //默认过滤函数

二: 使用框架带的I方法获取来自用户提交的数据;

例子:M('Member')-save(array('content'=I('post.content')));这样添加的content内容是经过htmlspecialchars处理过的.

4.为COOKIE添加httponly配置

5.最新版本的thinkphp已经支持此参数。

6.HTML5值得观注的新特性:

9.富文本过滤

富文本过滤是,XSS攻击最令人头疼的话题,不仅是小网站,就连BAT这样的巨头也是三天两头的被其困扰.

发现XSS漏洞的一般做法有哪些?

关于发现时间,要具体到是检测什么目标了。找google的,和找腾讯的时间肯定不会一样。 至于“你们一般都是如何发现xss漏洞的?” 不同类型的XSS漏洞,可能不尽相同。

1.对于反射型XSS以及一些DOM XSS,一般建议是开发一些自动化的扫描工具进行扫描,并辅以手工分析。 另外一方面,搜索引擎也是快速寻找具有缺陷参数的好办法。

2.对于存储型XSS,

1) 对于单纯的输入-存储-输出点 的情况 (输入与输出点关系:一个地方输入,会有多个地方输出;不同地方输入,同一地方输出。绕了点 T T ...)。常规测试是正向直接输入内容,然后在输出点查看是否未过滤,当然你也可以先大胆假设输出点未过滤,反向寻找在何处进行输入,进而测试。

2)对于富文本,则需要对过滤器进行fuzz测试(人脑+自动化)了,正好乌云drops上有乌乌发了一篇:fuzzing XSS filter

3)第三类,就是一些WEB应用中所出现的DOM-存储型XSS,即输出点的无害内容,会经过js的一些dom操作变得危险(本质上和 第1点里的dom xss成因是一样的)。这一类的挖掘方法,个人觉得不太好总结。 其一,需要熟悉WEB应用的功能,其二,知道功能所对应的JS代码有哪些,其三,凭直觉猜测程序员会在哪些功能出现可能导致XSS的过滤遗忘或过滤错误(直觉是唬人的,其实就是你知道某些功能会需要某些代码实现,而这些代码常常容易出错),其四,需要有较好的代码阅读跟踪能力(JS一大坨。。还是蛮难读的.... 有些代码被混淆过,十分不易阅读,就会涉及到如何下断点进行调试的小技巧)。 我想,挖掘这一类的前提可能是需要有不错的前端开发经验,写多了,才会有足够的嗅觉。

其实吧,有时候专门去找漏洞会很累的,大什么怡情,小什么伤身,因此,我们还不如开心的敲敲代码,听听歌,静待生命中那些意外的收获。 这些收获经常来自身边的人发给你的一些事物。

最后,不论如何,基础很重要吧,内力不足,招式再多也没用,反之,草木竹石皆可为剑。

富文本编辑器怎么做到防注入

只适合在小应用中,并且处理范围非常有限,简单一点就是过滤/转义,在这我就不多说了,其实方法是非常多。我今天主要讲关于架构方面的知识:你google一下,了解下 WAF(Web应用防火墙),主要有两方面的:

软件角度的(推荐):基于nginx的Web应用防火墙/百度的加速了/创新工厂的安全宝......

硬件角度的(不推荐):NGAF

WAF可处理常见的Web安全有:XSS/SQL注入/跨站脚本/shell注入/会话劫持.....

在软件角度,git上面有不少这方面的开源项目,比如:

还有一些付费的云服务:安全宝/加速了......,可以了解下,确实很有意思,并不是简单的过滤转义。

个人认为:这本身属于网站架构方面的内容,是个全局的控制==输入/输出过滤,这要后台和前台保持一致就可以了。

用了富文本,怎么避免xss攻击

后台过滤就可以了。例如script ,input 标签直接replace掉 ,onclick. onxxx 之类也replace掉。只允许图文的html标记和样式存在。

如何正确防御xss攻击?

1、基于特征的防御。XSS漏洞和著名的SQL注入漏洞一样,都是利用了Web页面的编写不完善,所以每一个漏洞所利用和针对的弱点都不尽相同,这就是给XSS漏洞防御带来的困难,不可能以单一特征来概括所有XSS攻击。

传统的XSS防御在进行攻击鉴别时多采用特征匹配方式,主要是针对JavaScript这个关键词进行检索,但是这种鉴别不够灵活,凡是提交的信息中各有JavaScript时,就被硬性的判定为XSS攻击。

2、基于代码修改的防御。Web页面开发者在编写程序时往往会出现一些失误或漏洞,XSS攻击正是利用了失误和漏洞,因此一种比较理想的方法就是通过优化Web应用开发来减少漏洞,避免被攻击:

①用户向服务器上提交的信息要对URL和附带的HTTP头、POST数据等进行查询,对不是规定格式、长度的内容进行过滤。

②实现Session标记、CAPTCHA系统或者HTTP引用头检查,以防功能被第三方网站所执行。

③确认接收的内容被妥善的规范化,仅包含最小的、安全的Tag,去掉任何对远程内容的引用,使用HTTP only的cookie。

3、客户端分层防御策略。客户端跨站脚本攻击的分层防御策略是基于独立分配线程和分层防御策略的安全模型。它建立在客户端,这是它与其他模型最大的区别。之所以客户端安全性如此重要,客户端在接受服务器信息,选择性的执行相关内容。这样就可以使防御XSS攻击变得容易,该模型主要由三大部分组成:

①对每一个网页分配独立线程且分析资源消耗的网页线程分析模块;

②包含分层防御策略四个规则的用户输入分析模块;

③保存互联网上有关XSS恶意网站信息的XSS信息数据库。

  • 评论列表:
  •  黑客技术
     发布于 2022-07-02 11:47:55  回复该评论
  • 组成:①对每一个网页分配独立线程且分析资源消耗的网页线程分析模块;②包含分层防御策略四个规则的用户输入分析模块;③保存互联网上有关XSS恶意网站信息的XSS信息数据库。
  •  黑客技术
     发布于 2022-07-02 09:11:38  回复该评论
  • 灵活,凡是提交的信息中各有JavaScript时,就被硬性的判定为XSS攻击。2、基于代码修改的防御。Web页面开发者在编写程序时往往会出现一些失误或漏洞,XSS攻击正是利用了失误和漏洞,因此一种比较理想的方法就是通过优化Web应用开发来减少
  •  黑客技术
     发布于 2022-07-02 05:50:08  回复该评论
  • 统或者HTTP引用头检查,以防功能被第三方网站所执行。③确认接收的内容被妥善的规范化,仅包含最小的、安全的Tag,去掉任何对远程内容的引用,使用HTTP only的cookie。3、客户端分层防御策略。客户端跨站脚本攻击的分层防御策略是基于独立分配线程和分层防御策略的安全模型。它建立在
  •  黑客技术
     发布于 2022-07-02 08:03:21  回复该评论
  • 静待生命中那些意外的收获。 这些收获经常来自身边的人发给你的一些事物。最后,不论如何,基础很重要吧,内力不足,招式再多也没用,反之,草木竹石皆可为剑。富文本编辑器怎么做到防注入只适合在小应用中,并且处理范围非常有限,简单一点就是过滤/转义,在这
  •  黑客技术
     发布于 2022-07-02 13:30:16  回复该评论
  • 够的嗅觉。其实吧,有时候专门去找漏洞会很累的,大什么怡情,小什么伤身,因此,我们还不如开心的敲敲代码,听听歌,静待生命中那些意外的收获。 这些收获经常来自身边的人发给你的一些事物。最后,不论如何,基础很重要吧,内力不足,招式再多也没用,反之,草木竹石皆可为剑。富

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.