如何正确防御xss攻击
XSS攻击通常是指黑客通过"HTML注入"篡改了网页，插入了恶意的脚本，从而在用户浏览网页时，控制用户浏览器的一种攻击。
一、HttpOnly防止劫取Cookie
HttpOnly最早由微软提出，至今已经成为一个标准。浏览器将禁止页面的Javascript访问带有HttpOnly属性的Cookie。目前主流浏览器都支持，HttpOnly解决是XSS后的Cookie支持攻击。
我们来看下百度有没有使用。
未登录时的Cookie信息
可以看到，所有Cookie都没有设置HttpOnly，现在我登录下
发现在个叫BDUSS的Cookie设置了HttpOnly。可以猜测此Cookie用于认证。
下面我用PHP来实现下：
?php
header("Set-Cookie: cookie1=test1;");
header("Set-Cookie: cookie2=test2;httponly",false);
setcookie('cookie3','test3',NULL,NULL,NULL,NULL,false);
setcookie('cookie4','test4',NULL,NULL,NULL,NULL,true);
?
script
alert(document.cookie);
/script
js只能读到没有HttpOnly标识的Cookie
二、输入检查
输入检查一般是检查用户输入的数据中是否包含一些特殊字符，如、、'、"等，如果发现存在特殊字符，则将这些字符过滤或者编码。
例如网站注册经常用户名只允许字母和数字的组合，或者邮箱电话，我们会在前端用js进行检查，但在服务器端代码必须再次检查一次，因为客户端的检查很容易绕过。
网上有许多开源的“XSS Filter”的实现，但是它们应该选择性的使用，因为它们对特殊字符的过滤可能并非数据的本意。比如一款php的lib_filter类：
$filter = new lib_filter();
echo $filter-go('1+11');
它输出的是1，这大大歪曲了数据的语义，因此什么情况应该对哪些字符进行过滤应该适情况而定。
三、输出检查
大多人都知道输入需要做检查，但却忽略了输出检查。
1、在HTML标签中输出
如代码：
?php
$a = "scriptalert(1);/script";
$b = "img src=# onerror=alert(2) /";
?
div?=$b?/div
a href="#"?=$a?/a
这样客户端受到xss攻击，解决方法就是对变量使用htmlEncode,php中的函数是htmlentities
?php
$a = "scriptalert(1);/script";
$b = "img src=# onerror=alert(2) /";
?
div?=htmlentities($b)?/div
a href="#"?=htmlentities($a)?/a
2、在HTML属性中输出
div id="div" name ="$var"/div
这种情况防御也是使用htmlEncode
在owasp-php中实现：
$immune_htmlattr = array(',', '.', '-', '_');
$this-htmlEntityCodec-encode($this-immune_htmlattr, "\"script123123;/script\"");
3、在script标签中输出
如代码：
?php
$c = "1;alert(3)";
?
script type="text/javascript"
var c = ?=$c?;
/script
这样xss又生效了。首先js变量输出一定要在引号内，但是如果我$c = "\"abc;alert(123);//"，你会发现放引号中都没用，自带的函数都不能很好的满足。这时只能使用一个更加严格的JavascriptEncode函数来保证安全——除数字、字母外的所有字符，都使用十六进制"\xHH"的方式进行编码。这里我采用开源的owasp-php方法来实现
$immune = array("");
echo $this-javascriptCodec-encode($immune, "\"abc;alert(123);//");
最后输出\x22abc\x3Balert\x28123\x29\x3B\x2F\x2F
4、在事件中输出
a href="#" onclick="funcA('$var')" test/a
可能攻击方法
a href="#" onclick="funcA('');alter(/xss/;//')"test/a
这个其实就是写在script中，所以跟3防御相同
5、在css中输出
在owasp-php中实现：
$immune = array("");
$this-cssCodec-encode($immune, 'background:expression(window.x?0:(alert(/XSS/),window.x=1));');
6、在地址中输出
先确保变量是否是"http"开头，然后再使用js的encodeURI或encodeURIComponent方法。
在owasp-php中实现：
$instance = ESAPI::getEncoder();
$instance-encodeForURL(‘url’);
四、处理富文体
就像我写这篇博客，我几乎可以随意输入任意字符，插入图片，插入代码，还可以设置样式。这个时要做的就是设置好白名单，严格控制标签。能自定义 css件麻烦事，因此最好使用成熟的开源框架来检查。php可以使用htmlpurify
五、防御DOM Based XSS
DOM Based XSS是从javascript中输出数据到HTML页面里。
script
var x = "$var";
document.write("a href='"+x+"'test/a");
/script
按照三中输出检查用到的防御方法，在x赋值时进行编码，但是当document.write输出数据到HTML时，浏览器重新渲染了页面，会将x进行解码，因此这么一来，相当于没有编码，而产生xss。
防御方法：首先，还是应该做输出防御编码的，但后面如果是输出到事件或脚本，则要再做一次javascriptEncode编码，如果是输出到HTML内容或属性，则要做一次HTMLEncode。
会触发DOM Based XSS的地方有很多：
document.write()、document.writeln()、xxx.innerHTML=、xxx.outerHTML=、innerHTML.replace、document.attachEvent()、window.attachEvent()、document.location.replace()、document.location.assign()
如何防止xss攻击，需要过滤什么
XSS攻击通常是指黑客通过"HTML注入"篡改了网页，插入了恶意的脚本，从而在用户浏览网页时，控制用户浏览器的一种攻击。
一、HttpOnly防止劫取Cookie
HttpOnly最早由微软提出，至今已经成为一个标准。浏览器将禁止页面的Javascript访问带有HttpOnly属性的Cookie。目前主流浏览器都支持，HttpOnly解决是XSS后的Cookie支持攻击。
我们来看下百度有没有使用。
未登录时的Cookie信息
可以看到，所有Cookie都没有设置HttpOnly，现在我登录下
发现在个叫BDUSS的Cookie设置了HttpOnly。可以猜测此Cookie用于认证。
下面我用PHP来实现下：
?php
header("Set-Cookie: cookie1=test1;");
header("Set-Cookie: cookie2=test2;httponly",false);
setcookie('cookie3','test3',NULL,NULL,NULL,NULL,false);
setcookie('cookie4','test4',NULL,NULL,NULL,NULL,true);
?
script
alert(document.cookie);
/script
js只能读到没有HttpOnly标识的Cookie
二、输入检查
输入检查一般是检查用户输入的数据中是否包含一些特殊字符，如、、'、"等，如果发现存在特殊字符，则将这些字符过滤或者编码。
例如网站注册经常用户名只允许字母和数字的组合，或者邮箱电话，我们会在前端用js进行检查，但在服务器端代码必须再次检查一次，因为客户端的检查很容易绕过。
网上有许多开源的“XSS Filter”的实现，但是它们应该选择性的使用，因为它们对特殊字符的过滤可能并非数据的本意。比如一款php的lib_filter类：
$filter = new lib_filter();
echo $filter-go('1+11');
它输出的是1，这大大歪曲了数据的语义，因此什么情况应该对哪些字符进行过滤应该适情况而定。
三、输出检查
大多人都知道输入需要做检查，但却忽略了输出检查。
1、在HTML标签中输出
如代码：
?php
$a = "scriptalert(1);/script";
$b = "img src=# onerror=alert(2) /";
?
div?=$b?/div
a href="#"?=$a?/a
这样客户端受到xss攻击，解决方法就是对变量使用htmlEncode,php中的函数是htmlentities
?php
$a = "scriptalert(1);/script";
$b = "img src=# onerror=alert(2) /";
?
div?=htmlentities($b)?/div
a href="#"?=htmlentities($a)?/a
2、在HTML属性中输出
div id="div" name ="$var"/div
这种情况防御也是使用htmlEncode
在owasp-php中实现：
$immune_htmlattr = array(',', '.', '-', '_');
$this-htmlEntityCodec-encode($this-immune_htmlattr, "\"script123123;/script\"");
3、在script标签中输出
如代码：
?php
$c = "1;alert(3)";
?
script type="text/javascript"
var c = ?=$c?;
/script
这样xss又生效了。首先js变量输出一定要在引号内，但是如果我$c = "\"abc;alert(123);//"，你会发现放引号中都没用，自带的函数都不能很好的满足。这时只能使用一个更加严格的JavascriptEncode函数来保证安全——除数字、字母外的所有字符，都使用十六进制"\xHH"的方式进行编码。这里我采用开源的owasp-php方法来实现
$immune = array("");
echo $this-javascriptCodec-encode($immune, "\"abc;alert(123);//");
最后输出\x22abc\x3Balert\x28123\x29\x3B\x2F\x2F
4、在事件中输出
a href="#" onclick="funcA('$var')" test/a
可能攻击方法
a href="#" onclick="funcA('');alter(/xss/;//')"test/a
这个其实就是写在script中，所以跟3防御相同
5、在css中输出
在owasp-php中实现：
$immune = array("");
$this-cssCodec-encode($immune, 'background:expression(window.x?0:(alert(/XSS/),window.x=1));');
6、在地址中输出
先确保变量是否是"http"开头，然后再使用js的encodeURI或encodeURIComponent方法。
在owasp-php中实现：
$instance = ESAPI::getEncoder();
$instance-encodeForURL(‘url’);
四、处理富文体
就像我写这篇博客，我几乎可以随意输入任意字符，插入图片，插入代码，还可以设置样式。这个时要做的就是设置好白名单，严格控制标签。能自定义 css件麻烦事，因此最好使用成熟的开源框架来检查。php可以使用htmlpurify
五、防御DOM Based XSS
DOM Based XSS是从javascript中输出数据到HTML页面里。
script
var x = "$var";
document.write("a href='"+x+"'test/a");
/script
按照三中输出检查用到的防御方法，在x赋值时进行编码，但是当document.write输出数据到HTML时，浏览器重新渲染了页面，会将x进行解码，因此这么一来，相当于没有编码，而产生xss。
防御方法：首先，还是应该做输出防御编码的，但后面如果是输出到事件或脚本，则要再做一次javascriptEncode编码，如果是输出到HTML内容或属性，则要做一次HTMLEncode。
会触发DOM Based XSS的地方有很多：
document.write()、document.writeln()、xxx.innerHTML=、xxx.outerHTML=、innerHTML.replace、document.attachEvent()、window.attachEvent()、document.location.replace()、document.location.assign()
这个xss有过滤方案么
方案一：
避免XSS的方法之一主要是将用户所提供的内容输入输出进行过滤，许多语言都有提供对HTML的过滤：
可以利用下面这些函数对出现xss漏洞的参数进行过滤：
PHP的htmlentities()或是htmlspecialchars()。
Python 的 cgi.escape()。
ASP 的 ServerEncode()。
ASP.NET 的 ServerEncode() 或功能更强的 Microsoft Anti-Cross Site Scripting Library
Java 的 xssprotect(Open Source Library)。
Node.js 的 node-validator。
方案二：使用开源的漏洞修复插件。（ 需要站长懂得编程并且能够修改服务器代码 ）
浏览器的Xss过滤器机制是什么，为什么有些反射型Xss不会触发过滤器
首先要说明的是 它是webkit的一个模块,而非chrome ,所以Safari和360安全浏览器极速模式等webkit内核的浏览器都有XSS过滤功能.
过滤方式：
通过模糊匹配 输入参数(GET query| POST form data| Location fragment ) 与 dom树,如果匹配中的数据中包含跨站脚本则不在输出到上下文DOM树中.另外,匹配的规则跟CSP没有什么关系,最多是有参考,CSP这种规范类的东西更新速度太慢跟不上现实问题的步伐.
关闭模式：
因为它有可能影响到业务,所以浏览器提供了关闭它的HTTP响应头.
X-XSS-Protection: 0
绕过方式：
因为专门做这方面的原因所以对绕过也有所了解,目前我发布过的一个bypass 0day还可以继续使用.
svgscript xlink:href=data:,alert(1)/script/svg
最近网上流行的XSS是什么意思
就个人而言，我把XSS攻击分成两类，一类是来自内部的攻击，主要指的是利用程序自身的漏洞，构造跨站语句，如:dvbbs的showerror.asp存在的跨站漏洞。另一类则是来来自外部的攻击，主要指的自己构造XSS跨站漏洞网页或者寻找非目标机以外的有跨站漏洞的网页。如当我们要渗透一个站点，我们自己构造一个有跨站漏洞的网页，然后构造跨站语句，通过结合其它技术，如社会工程学等，欺骗目标服务器的管理员打开。 然后利用下面的技术得到一个shell.[编辑本段]如何利用 传统的跨站利用方式一般都是攻击者先构造一个跨站网页，然后在另一空间里放一个收集cookie的页面，接着结合其它技术让用户打开跨站页面以盗取用户的cookie，以便进一步的攻击。个人认为这种方式太过于落后，对于弊端大家可能都知道，因为即便你收集到了cookie你也未必能进一步渗透进去，多数的cookie里面的密码都是经过加密的，如果想要cookie欺骗的话，同样也要受到其它的条件的限约。而本文提出的另一种思路，则从一定程度上解决上述的问题。对于个人而言，比较成熟的方法是通过跨站构造一个表单，表单的内容则为利用程序的备份功能或者加管理员等功能得到一个高权限。下面我将详细的介绍这种技术。[编辑本段]来自内部的跨站攻击 寻找跨站漏洞 如果有代码的话比较好办，我们主要看代码里对用户输入的地方和变量有没有做长度和对”〈”,”〉”,”;”,”’”等字符是否做过滤。还有要注意的是对于标签的闭合，像测试QQ群跨站漏洞的时候，你在标题处输入〈script〉alert(‘test’)〈/script〉，代码是不会被执行的，因为在源代码里，有其它的标签未闭合，如少了一个〈/script〉，这个时候，你只要闭合一个〈/script〉，代码就会执行，如：你在标题处输入〈/script〉〈script〉alert(‘test’)〈/script〉，这样就可以弹出一个test的框。 如何利用 我先以BBSXP为例，过程已做成动画，详情可见光盘中的动画。我举BBSXP中其中两个比较好用的跨站漏洞点为例. a.先注册一个普通用户，我这里注册的用户是linzi.然后我们在个人签名里写入: c.然后发个贴子，可以结合其它技术欺骗管理员浏览发的贴子。 d.因为是测试，所以我们以管理员身份登陆，然后打开贴子，我们会发现，linzi已经变成了社区区长工，如图一所示 除此之外我们只要在个人签名里输入 同样发个贴子等，只要管理员打开了，就会加了一个扩展名为asp （有空格）的上传扩展，这个时候，你只要上传一个newmm.asp (有空格)就可以得到一个shell. 上面的攻击多多少少有点局限性，虽然可以得到shell，但是隐蔽性不太好，因为签名 处受到了长度的限制，不能超过255个字符。我们可以结合flash跨站实现更为隐蔽的 攻击，对于flash木马的制作，下面见哥们丰初的介绍。 再利用如下: 修改一下个人头像的url,输入代码如下: 再接着欺骗管理员打开你的资料或者浏览你的贴子，当管理员打开后，会在后台自动加个php扩展名的后辍，因为bbsxp在个人头像url里过滤了空格,%，所以我们只能加个不包括空格的其它扩展，当然你也可以加个shtml的扩展，有了它你就可以用来查看源代码，然后进一步攻击。[编辑本段]来自外部的跨站攻击 有的时候，当我们对于目标程序找不到可以利用的跨站点，这个时候我们可以利用可以从外部入手，利用我们要拿下的是它的论谈，论谈的安全性做的很好，但其留言板却存在跨站漏洞，这个时候我们可以在留言板里写入跨站语句，跨站语句为以表单的方式向论谈提交提升权限的语句，如上面的bbsxp加asp 扩展的语句。当然我们可利用后台的备份功能直接得到一个shell。 例:先上传一个文件linzi.txt，内容如下: 〈body onload="javascript:document.forms[0].submit()"〉〈form action=" http://127.0.0.1/bbsxp/admin_fso.asp?menu=bakbf " method="post"〉〈input value="database/bbsxp.mdb" name="yl" 〉〈input value="database/shit.asp" name="bf" 〉〈/body〉〈/html〉 上面的代码是把论谈的数据库备份为shit.asp，留言板存在跨站点如下: http://127.0.0.1/bbsxp/page2.asp?username= 我们构造备份跨站语句如下: http://127.0.0.1/bbsxp/page2.asp?username=%3C%62%6F%64%79%20%6F%6E%6C%6F%61%64%3D%22%6A%61%76%61%73%63%72%69%70%74%3A%64%6F%63%75%6D%65%6E%74%2E%66%6F%72%6D%73%5B%30%5D%2E%73%75%62%6D%69%74%28%29%22%3E%3C%66%6F%72%6D%20%61%63%74%69%6F%6E%3D%22%68%74%74%70%3A%2F%2F%31%32%37%2E%30%2E%30%2E%31%2F%62%62%73%78%70%2F%61%64%6D%69%6E%5F%66%73%6F%2E%61%73%70%3F%6D%65%6E%75%3D%62%61%6B%62%66%22%20%6D%65%74%68%6F%64%3D%22%70%6F%73%74%22%3E%3C%69%6E%70%75%74%20%76%61%6C%75%65%3D%22%64%61%74%61%62%61%73%65%2F%62%62%73%78%70%2E%6D%64%62%22%20%6E%61%6D%65%3D%22%79%6C%22%20%3E%3C%69%6E%70%75%74%20%76%61%6C%75%65%3D%22%64%61%74%61%62%61%73%65%2F%73%68%69%74%2E%61%73%70%22%20%6E%61%6D%65%3D%22%62%66%22%20%3E%3C%2F%62%6F%64%79%3E%3C%2F%68%74%6D%6C%3E 或者构造跨站语句，利用iframe打开一个0大小的linzi.txt。 当管理员打开后，会自动备份得到一个shell.[编辑本段]XSS与其它技术的结何 从上面的实例，我们可以知道，如何欺骗管理打开是一个很重要的步骤，对于欺骗打开，除了社会工程学外，我们可以结合其它的技术，如sql injection.当我们渗透一个网站之时，主站mssql注入漏洞，权限为public,这个时候我们利用update构造跨站语句，如用iframe打开一个上面的备份得到shell的跨站语句等，同样，我们可以在社会工程学时，利用QQ的其它跨站漏洞等等。 总是对于欺骗也是一门艺术，具体怎么利用，大家就发挥自己的想象力吧！ 好一个欺骗也是一门艺术，不管是在生活中还是在网络中。生活中难免有些事情不能讲真话，这时采用适当的方法使得我们的假话当作真话讲，这就靠欺骗的艺术了。
在PHP的CI框架中，kindeditor自动过滤尖括号，怎么办？
你看看application/config/config.php 文件启用了 XSS 过滤
$config['global_xss_filtering'] = TRUE;
或者您 $this-input-post( 'c', TRUE );
都会自动过滤一些特殊附号的。
在xss中各种过滤的情况，在什么地方可能存在注入点
XSS注入的本质就是:某网页中根据用户的输入,不期待地生成了可执行的js代码,并且js得到了浏览器的执行.意思是说,发给浏览器的字符串中,包含了一段非法的js代码,而这段代码跟用户的输入有关.常见的XSS注入防护,可以通过简单的htmlspecialchars(转义HTML特殊字符),strip_tags(清除HTML标签)来解决,但是,还有一些隐蔽的XSS注入不能通过这两个方法来解决,而且,有时业务需要不允许清除HTML标签和特殊字符.下面列举几种隐蔽的XSS注入方法:IE6/7UTF7XSS漏洞攻击隐蔽指数:5伤害指数:5这个漏洞非常隐蔽,因为它让出现漏洞的网页看起来只有英文字母(ASCII字符),并没有非法字符,htmlspecialchars和strip_tags函数对这种攻击没有作用.不过,这个攻击只对IE6/IE7起作用,从IE8起微软已经修复了.你可以把下面这段代码保存到一个文本文件中(前面不要有空格和换行),然后用IE6打开试试(没有恶意代码,只是一个演示):+/v8+ADw-script+AD4-alert(document.location)+ADw-/script+AD4-最容易中招的就是JSONP的应用了,解决方法是把非字母和数字下划线的字符全部过滤掉.还有一种方法是在网页开始输出空格或者换行,这样,UTF7-XSS就不能起作用了.因为只对非常老版本的IE6/IE7造成伤害,对Firefox/Chrome没有伤害,所以伤害指数只能给4颗星.参考资料:UTF7-XSS不正确地拼接JavaScript/JSON代码段隐蔽指数:5伤害指数:5Web前端程序员经常在PHP代码或者某些模板语言中,动态地生成一些JavaScript代码片段,例如最常见的:vara='!--?phpechohtmlspecialchars($name);?';不想,$name是通过用户输入的,当用户输入a’;alert(1);时,就形成了非法的JavaScript代码,也就是XSS注入了.只需要把上面的代码改成:vara=
找人修复ASP网站XSS漏洞
Web开发常见的几个漏洞解决方法
平时工作，多数是开发Web项目，由于一般是开发内部使用的业务系统，所以对于安全性一般不是看的很重，基本上由于是内网系统，一般也很少会受到攻击，但有时候一些系统平台，需要外网也要使用，这种情况下，各方面的安全性就要求比较高了，所以往往会交付给一些专门做安全测试的第三方机构进行测试，然后根据反馈的漏洞进行修复，如果你平常对于一些安全漏洞不够了解，那么反馈的结果往往是很残酷的，迫使你必须在很多细节上进行修复完善。本文主要根据本人项目的一些第三方安全测试结果，以及本人针对这些漏洞问题的修复方案，介绍在这方面的一些经验，希望对大家有帮助。
基本上，参加的安全测试（渗透测试）的网站，可能或多或少存在下面几个漏洞：SQL注入漏洞、跨站脚本攻击漏洞、登陆后台管理页面、IIS短文件/文件夹漏洞、系统敏感信息泄露。
1、测试的步骤及内容
这些安全性测试，据了解一般是先收集数据，然后进行相关的渗透测试工作，获取到网站或者系统的一些敏感数据，从而可能达到控制或者破坏系统的目的。
第一步是信息收集，收集如IP地址、DNS记录、软件版本信息、IP段等信息。可以采用方法有：
1）基本网络信息获取；
2）Ping目标网络得到IP地址和TTL等信息；
3）Tcptraceroute和Traceroute 的结果；
4）Whois结果；
5）Netcraft获取目标可能存在的域名、Web及服务器信息；
6）Curl获取目标Web基本信息；
7）Nmap对网站进行端口扫描并判断操作系统类型；
8）Google、Yahoo、Baidu等搜索引擎获取目标信息；
9）FWtester 、Hping3 等工具进行防火墙规则探测；
10）其他。
第二步是进行渗透测试，根据前面获取到的数据，进一步获取网站敏感数据。此阶段如果成功的话，可能获得普通权限。采用方法会有有下面几种
1）常规漏洞扫描和采用商用软件进行检查；
2）结合使用ISS与Nessus等商用或免费的扫描工具进行漏洞扫描；
3）采用SolarWinds对网络设备等进行搜索发现；
4）采用Nikto、Webinspect等软件对Web常见漏洞进行扫描；
5）采用如AppDetectiv之类的商用软件对数据库进行扫描分析；
6）对Web和数据库应用进行分析；
7）采用WebProxy、SPIKEProxy、Webscarab、ParosProxy、Absinthe等工具进行分析；
8）用Ethereal抓包协助分析；
9）用Webscan、Fuzzer进行SQL注入和XSS漏洞初步分析；
10）手工检测SQL注入和XSS漏洞；
11）采用类似OScanner的工具对数据库进行分析；
12）基于通用设备、数据库、操作系统和应用的攻击；采用各种公开及私有的缓冲区溢出程序代码，也采用诸如MetasploitFramework 之类的利用程序集合。
13）基于应用的攻击。基于Web、数据库或特定的B/S或C/S结构的网络应用程序存在的弱点进行攻击。
14）口令猜解技术。进行口令猜解可以采用 X-Scan、Brutus、Hydra、溯雪等工具。
第三步就是尝试由普通权限提升为管理员权限，获得对系统的完全控制权。在时间许可的情况下，必要时从第一阶段重新进行。采用方法
1）口令嗅探与键盘记录。嗅探、键盘记录、木马等软件，功能简单，但要求不被防病毒软件发觉，因此通常需要自行开发或修改。
2）口令破解。有许多著名的口令破解软件，如 L0phtCrack、John the Ripper、Cain 等
以上一些是他们测试的步骤，不过我们不一定要关注这些过程性的东西，我们可能对他们反馈的结果更关注，因为可能会爆发很多安全漏洞等着我们去修复的。
2、SQL注入漏洞的出现和修复
1）SQL注入定义：
SQL注入攻击是黑客对数据库进行攻击的常用手段之一。随着B/S模式应用开发的发展，使用这种模式编写应用程序的程序员也越来越多。但是由于程序员的水平及经验也参差不齐，相当大一部分程序员在编写代码的时候，没有对用户输入数据的合法性进行判断，使应用程序存在安全隐患。用户可以提交一段数据库查询代码，根据程序返回的结果，获得某些他想得知的数据，这就是所谓的SQL Injection，即SQL注入。
SQL注入有时候，在地址参数输入，或者控件输入都有可能进行。如在链接后加入’号，页面报错，并暴露出网站的物理路径在很多时候，很常见，当然如果关闭了Web.Config的CustomErrors的时候，可能就不会看到。
另外，Sql注入是很常见的一个攻击，因此，如果对页面参数的转换或者没有经过处理，直接把数据丢给Sql语句去执行，那么可能就会暴露敏感的信息给对方了。如下面两个页面可能就会被添加注入攻击。
①http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY and (select top 1 name from TestD ... type='U' and status0)0 得到第一个用户建立表的名称，并与整数进行比较，显然abc.asp工作异常，但在异常中却可以发现表的名称。假设发现的表名是xyz，则
②http://xxx.xxx.xxx/abc.asp?p=YY and (select top 1 name from TestDB.dbo.sysobjects ... tatus0 and name not in('xyz'))0 可以得到第二个用户建立的表的名称，同理就可得到所有用建立的表的名称。
为了屏蔽危险Sql语句的执行，可能需要对进行严格的转换，例如如果是整形的，就严格把它转换为整数，然后在操作，这样可以避免一些潜在的危险，另外对构造的sql语句必须进行Sql注入语句的过滤，如我的框架（Winform开发框架、Web开发框架等）里面就内置了对这些有害的语句和符号进行清除工作，由于是在基类进行了过滤，因此基本上子类都不用关心也可以避免了这些常规的攻击了。
/// summary
/// 验证是否存在注入代码(条件语句）
/// /summary
/// param name="inputData"/param
public bool HasInjectionData(string inputData)
{
if (string.IsNullOrEmpty(inputData))
return false;
//里面定义恶意字符集合
//验证inputData是否包含恶意集合
if (Regex.IsMatch(inputData.ToLower(), GetRegexString()))
{
return true;
}
else
{
return false;
}
}
/// summary
/// 获取正则表达式
/// /summary
/// returns/returns
private static string GetRegexString()
{
//构造SQL的注入关键字符
string[] strBadChar =
{
//"select\\s",
//"from\\s",
"insert\\s",
"delete\\s",
"update\\s",
"drop\\s",
"truncate\\s",
"exec\\s",
"count\\(",
"declare\\s",
"asc\\(",
"mid\\(",
"char\\(",
"net user",
"xp_cmdshell",
"/add\\s",
"exec master.dbo.xp_cmdshell",
"net localgroup administrators"
};
//构造正则表达式
string str_Regex = ".*(";
for (int i = 0; i strBadChar.Length - 1; i++)
{
str_Regex += strBadChar[i] + "|";
}
str_Regex += strBadChar[strBadChar.Length - 1] + ").*";
return str_Regex;
}
上面的语句用于判别常规的Sql攻击字符，我在数据库操作的基类里面，只需要判别即可，如下面的一个根据条件语句查找数据库记录的函数。
/// summary
/// 根据条件查询数据库,并返回对象集合
/// /summary
/// param name="condition"查询的条件/param
/// param name="orderBy"自定义排序语句，如Order By Name Desc；如不指定，则使用默认排序/param
/// param name="paramList"参数列表/param
/// returns指定对象的集合/returns
public virtual ListT Find(string condition, string orderBy, IDbDataParameter[] paramList)
{
if (HasInjectionData(condition))
{
LogTextHelper.Error(string.Format("检测出SQL注入的恶意数据, {0}", condition));
throw new Exception("检测出SQL注入的恶意数据");
}
...........................
}
以上只是防止Sql攻击的一个方面，还有就是坚持使用参数化的方式进行赋值，这样很大程度上减少可能受到SQL注入攻击。
Database db = CreateDatabase();
DbCommand command = db.GetSqlStringCommand(sql);
command.Parameters.AddRange(param);
3、跨站脚本攻击漏洞出现和修复
跨站脚本攻击，又称XSS代码攻击，也是一种常见的脚本注入攻击。例如在下面的界面上，很多输入框是可以随意输入内容的，特别是一些文本编辑框里面，可以输入例如scriptalert('这是一个页面弹出警告');/script这样的内容，如果在一些首页出现很多这样内容，而又不经过处理，那么页面就不断的弹框，更有甚者，在里面执行一个无限循环的脚本函数，直到页面耗尽资源为止，类似这样的攻击都是很常见的，所以我们如果是在外网或者很有危险的网络上发布程序，一般都需要对这些问题进行修复。
XSS代码攻击还可能会窃取或操纵客户会话和 Cookie，它们可能用于模仿合法用户，从而使黑客能够以该用户身份查看或变更用户记录以及执行事务。
[建议措施]
清理用户输入，并过滤出 JavaScript 代码。我们建议您过滤下列字符：
[1] （尖括号）
[2] "（引号）
[3] '（单引号）
[4] %（百分比符号）
[5] ;（分号）
[6] ()（括号）
[7] （ 符号）
[8] +（加号）
为了避免上述的XSS代码攻击，解决办法是可以使用HttpUitility的HtmlEncode或者最好使用微软发布的AntiXSSLibrary进行处理，这个更安全。
微软反跨站脚本库（AntiXSSLibrary）是一种编码库，旨在帮助保护开发人员保护他们的基于Web的应用不被XSS攻击。
编码方法
使用场景
示例
HtmlEncode(String)
不受信任的HTML代码。 a href=”http://www.cnblogs.com”Click Here [不受信任的输入]/a
HtmlAttributeEncode(String)
不受信任的HTML属性
hr noshade size=[不受信任的输入]
JavaScriptEncode(String)
不受信任的输入在JavaScript中使用
script type=”text/javascript”
…
[Untrusted input]
…
/script
UrlEncode(String)
不受信任的URL
a href=”http://cnblogs.com/results.aspx?q=[Untrusted input]”Cnblogs.com/a
VisualBasicScriptEncode(String)
不受信任的输入在VBScript中使用
script type=”text/vbscript” language=”vbscript”
…
[Untrusted input]
…
/script
XmlEncode(String)
不受信任的输入用于XML输出
xml_tag[Untrusted input]/xml_tag
XmlAttributeEncode(String)
不 受信任的输入用作XML属性
xml_tag attribute=[Untrusted input]Some Text/xml_tag
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
this.lblName.Text = Encoder.HtmlEncode("scriptalert('OK');/SCRIPT");
}
例如上面的内容，赋值给一个Lable控件，不会出现弹框的操作。
但是，我们虽然显示的时候设置了转义，输入如果要限制它们怎么办呢，也是使用AntiXSSLibrary里面的HtmlSanitizationLibrary类库Sanitizer.GetSafeHtmlFragment即可。
protected void btnPost_Click(object sender, EventArgs e)
{
this.lblName.Text = Sanitizer.GetSafeHtmlFragment(txtName.Text);
}
这样对于特殊脚本的内容，会自动剔除过滤，而不会记录了，从而达到我们想要的目的。
4、IIS短文件/文件夹漏洞出现和修复
通过猜解，可能会得出一些重要的网页文件地址，如可能在/Pages/Security/下存在UserList.aspx和MenuList.aspx文件。
[建议措施]
1）禁止url中使用“~”或它的Unicode编码。
2）关闭windows的8.3格式功能。
修复可以参考下面的做法，或者找相关运维部门进行处理即可。
http://sebug.net/vuldb/ssvid-60252
http://webscan.360.cn/vul/view/vulid/1020
http://www.bitscn.com/network/security/200607/36285.html
5、系统敏感信息泄露出现和修复
如果页面继承一般的page，而没有进行Session判断，那么可能会被攻击者获取到页面地址，进而获取到例如用户名等重要数据的。
一般避免这种方式是对于一些需要登录才能访问到的页面，一定要进行Session判断，可能很容易给漏掉了。如我在Web框架里面，就是继承一个BasePage，BasePage 统一对页面进行一个登录判断。
public partial class UserList : BasePage
{
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
...............
/// summary
/// BasePage 集成自权限基础抽象类FPage，其他页面则集成自BasePage
/// /summary
public class BasePage : FPage
{
/// summary
/// 默认构造函数
/// /summary
public BasePage()
{
this.IsFunctionControl = true;//默认页面启动权限认证
}
/// summary
/// 检查用户是否登录
/// /summary
private void CheckLogin()
{
if (string.IsNullOrEmpty(Permission.Identity))
{
string url = string.Format("{0}/Pages/CommonPage/Login.aspx?userRequest={1}",
Request.ApplicationPath.TrimEnd('/'), HttpUtility.UrlEncode(Request.Url.ToString()));
Response.Redirect(url);
}
}
/// summary
/// 覆盖HasFunction方法以使权限类判断是否具有某功能点的权限
/// /summary
/// param name="functionId"/param
/// returns/returns
protected override bool HasFunction(string functionId)
{
CheckLogin();
bool breturn = false;
try
{
breturn = Permission.HasFunction(functionId);
}
catch (Exception)
{
Helper.Alerts(this, "BasePage调用权限系统的HasFunction函数出错");
}
return breturn;
}
protected override void OnInit(EventArgs e)
{
Response.Cache.SetNoStore(); //清除缓存
base.OnInit(e);
CheckLogin();
}
否则可能会受到攻击，并通过抓包软件发现页面数据，获得一些重要的用户名或者相关信息。
还有一个值得注意的地方，就是一般这种不是很安全的网络，最好要求输入比较复杂一点的密码（强制要求），例如不能全部是数字密码或者不能是纯字符，对位数也要求多一点，因为很多人输入12345678,123456，123这样的密码，很容易被猜出来并登录系统，造成不必要的损失。
6、总结性建议
针对上面发现的问题，提出下面几条建议。
1）在服务器与网络的接口处配置防火墙，用于阻断外界用户对服务器的扫描和探测。
2）限制网站后台访问权限，如：禁止公网IP访问后台；禁止服务员使用弱口令。
3）对用户输入的数据进行全面安全检查或过滤，尤其注意检查是否包含SQL 或XSS特殊字符。这些检查或过滤必须在服务器端完成。
4）关闭windows的8.3格式功能。
5）限制敏感页面或目录的访问权限。